Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Джейн Харпер "Засуха"
Неплохой детектив о двух жутких преступлениях, совершенных с разницей в двадцать лет и, несомненно, связанных между собой.
Опущу краткий сюжет истории, очень хочется отметить одну вещь. Она красной лентой проходит по всему повествованию - это такой момент, когда в маленьком городке что-то происходит, и человек оказывается под подозрением. И вот уже те, кто вчера был другом, брезгливо отворачиваются, а то и вовсе начинают угрожать, травить. И даже годы не способны смыть вот это отношение, причем, не важно, была ли доказана вина или нет. Просто люди так решили. Решили, что на человеке пятно.
И в рамках данной книги самым ужасным мне показалось то, как в городе относятся к человеку, чья вина не была доказана. Он чужак, он должен убраться и никогда не возвращаться. А самое поганое - что инициатива, в первую очередь, исходила от настоящего виновника. И вовсе не ради того, чтобы скрыть таким образом свою вину. А просто так. Потому что козел.
Вообще в этой книге много козлов. Козлов, из-за которых страдают женщины и дети, и никто их не остановит, потому что еще одно правило таких маленьких городков - не лезть в чужие дела, чтобы помочь. Лезть можно только чтобы разнести побольше сплетен.
С самоубийством девушки автор налажал крупно, не думаю, что по трупу утопленницы нельзя было выявить, что с ней делали накануне смерти и до этого, пусть даже карманы у нее были набиты камнями.
В остальном все выглядело довольно убедительно, только, вероятно, за кадром еще одну семью все-таки ждет расправа за чужие грехи, нам ничего не сказали о том, будет ли предоставлена защита, вообще про это забыли.
А в целом - интересно читалось, неплохая книга на вечер.
Самюэль Бьорк "Сова"
Впервые решила почитать книгу только из-за названия. Ничего не могу с собой поделать, очень люблю этих великолепных птиц.
Как оказалось, кроме названия хорошего в книге катастрофически мало.
Начнем, пожалуй, с того, что довольно быстро я поняла, что книга - часть цикла. Обычно это проблемой не становилось - детективные циклы хороши тем, что можно брать любую из книг и становится понятно, что к чему, то есть не обязательно читать по порядку. Тут стало понятно только то, что все очень странно.
Ну, к тому, что в скандинавских детективах полно чернухи, я уже привыкла. Но к такому количеству морально неустойчивых личностей, алкоголиков с суицидальными наклонностями и просто чокнутых я оказалась не готова. "Чертовым психопатом" оказался не только главный злодей, но и половина значимых героев книги.
Коротко о хорошем: завязка была интересной. И про загадочную свадьбу, где невеста вынуждена была отправить детей от другого мужчины в Австралию, чтобы будущий муж смог получить наследство, и про наши дни, девочку, найденную убитой на ложе из совиных перьев и с кормом для животных в желудке. Загадочно, мистически, интригующе.
Но дальше все покатилось в тартарары. читать дальше
Дженнифер Макмахон "Обещай, что никому не скажешь"
Единственное хорошее в этой книге - она легко и быстро читается.
В остальном - это унылая мистика с унылыми героями и без каких-то неожиданных авторских находок. И после прочтения у меня осталось только две мысли.
Первая: как можно считать самым худшим своим поступком не аборт в принципе желанного ребенка, а предательство "лучшей" подруги, которая стала "лучшей" непонятно за какие заслуги, фактически, приставила маленькой девочке ружье к голове и заставила поклясться, что они друзья навсегда. Неадекватная девочка, и я б на месте героини вздохнула бы с облегчением, узнав, что "подружку" укокошили, потому что дружить с неадекватной девочкой, которая хранит дома мертвых птиц, спит со всеми подряд и истерит по поводу и без - это дно.
И вторая: ну окей, убийца делал все, чтобы подставить героиню и навести полицию на нее, но котика-то он за что убил?
Скотт Вестерфельд "Полуночники. Книга 1. Тайный час"
Вот книга с очень интересной задумкой. Есть группа подростков, живущих в маленьком городке, и для них в сутках не двадцать четыре часа, как положено, а двадцать пять. Причем в этот дополнительный час весь остальной мир замирает, и можно делать что угодно, ты свободен! Круто, да?
На этом, пожалуй, крутость и заканчивается, потому что идея, которую можно было развернуть ого-го как, описывается автором чересчур по-детски. Герои у него не подростки, привычные по жанру young adult, а скорее детишки, дорвавшиеся до чуда чудесного. Особой симпатии никто не вызывает, несмотря на то, что тайный час подарил детишкам еще и дополнительные абилки (ну разве что Десс с ее интересом к арифметике и числам, необычная девушка, но не прямо вау!).
Да и абилки нужны для того, чтобы бороться со страшилищами, которые населяют "тайный час" (ну конечно, не могло такое чудо быть просто чудом, разумеется, должен быть подвох, поэтому веселиться детишкам мешают страшилища). Летучки, ползучки, прочие гадючки, которые тоже создавали впечатление, что я читаю книгу не о подростках, а о десятилетках, верящих в чудовищ под кроватью.
Книга - только первая часть цикла, но сразу после прочтения как-то не возникло желания бежать и нырять с головой в продолжение. Но и совсем забрасывать не хочется, а вдруг там дальше герои морально повзрослеют и антагонисты появятся поинтереснее, чем змейки с паучками? Так что как-нибудь припаду ко второй части, а пока пострадаю о том, какая шикарная могла бы выйти вещь, с такой-то задумкой!
Джеймс Роллинс "Алтарь Эдема"
Эта книга понравилась мне меньше других произведений Роллинса. И хотя тут автор тоже играл с историческими фактами, вымысла на этот раз оказалось больше, и он сделал историю не слишком убедительной. Да еще и любовная линия возникла из ниоткуда, в нее не поверилось и, пожалуй, она была скучной и лишней. Нет, конечно, в процессе чтения было интересно, что с чем и куда все это выведет, автор все-таки умеет захватывать внимание, да и читалась книга легко и быстро. Но послевкусие осталось с оттенком разочарования, это не столько приключения, сколько чистой воды сказочка, да еще и с абсолютно не верибельным хэппи-эндом.