Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Из аннотации:
Герои Илан и Хлоэ, профессиональные охотники за сокровищами, внедряются в таинственную игру, где главный приз составляет триста тысяч евро, а цена ее — человеческая жизнь. Правила игры им неизвестны, они знают лишь ее название: «Паранойя». В горах на территории заброшенной психиатрической лечебницы восемь участников должны бросить вызов своим самым потаенным страхам.
Захватывающе, не правда ли?
Еще более захватывающе то, что начинается роман с рассказа о жестоком убийстве восьми человек в горном домике и единственном подозреваемом, которого содержат в психбольнице, и который категорически отрицает свою причастность к массовому убийству.
Уже тут начинаешь пытаться связать две истории между собой, а в то время Илан и Хлоэ пытаются заполучить путевку в загадочную "Паранойю", которая долгое время была для них своеобразной манией, но они не были уверены, что игра существует на самом деле. И параллельно автор ставит еще больше загадок для читателя: оказывается, родители Илана трагически погибли за пару лет до описываемых событий, и он подозревает, что, на самом деле, они были убиты, из-за неких гениальных исследований в области человеческой памяти...
Загадок много, действие динамично, до попадания в саму игру мне показалось даже более загадочным и динамичным, после - в основном, действует Илан, остальные участники вроде как за кадром тоже выполняют свои задания, но в кадр попадают обычно только во время завтраков и приема душа. Сама суть игры явно взяла понемногу от многих известных психиатрических экспериментов, читать это все достаточно увлекательно и жутко.
О том, как связаны две истории в рамках романа я догадалась достаточно рано, не до конца, но приблизительно, и до последнего надеялась, что все-таки ошибаюсь, но нет, за исключением деталей эту головоломку я разгадала правильно. Уже начиная с того, что игроков было заявлено восемь, а в итоге, считая Илана, вышло девять, навело на то самое главное правило "Паранойи" - "все реальное - нереально", что и привело окончательно к разгадке. И разгадка показалась мне довольно скучной, если бы не финальная сцена, в которой психиатр говорит про бурю, окончание которой в "Паранойе" означало окончание игры, а потом в реальности бушует та же буря и звучат слова, что история не закончена. Вот в этот момент стало жутко, и я попыталась увязать то, что уже узнала, с Люкой и психиатром, но тут уже не смогла, сдалась.
Книга определенно заслуживает внимания, они держит до конца, в ней много загадок (большинство из которых я самостоятельно разгадать не пыталась, просто следовала за героями в их размышлениях), и в ней довольно жуткая атмосфера, люблю такое. Но догадка насчет финала, намеки на которую щедро разбросаны по всей книге, сделала так, что впечатление "ВАУ!" книга у меня не вызвала. Просто крепкий, хорошо закрученный детектив-триллер, на любителя.
). 
)" А потом Крафт выиграл второе золото и... Мне очень нравится Крафт, мне очень нравится Веллингер, я болела за Веллингера, но, по-моему, на этом соревновании произошло то, что тогда, два года назад, случилось у Фройнда с Превцем. При двух примерно равных по технике и дальности прыжках более авторитетный спортсмен, уже чемпион, да еще и победитель Турне, получил даже не то чтобы завышенные... Просто для меня это были равные прыжки. Веллингер тоже должен был тогда получать такие же оценки, но нет, 19,5 все дружно поставили только Крафту. 
И как человек, работавший с базами данных, я как-то не слишком доверяю Центральному телеграфу, потому что базы данных сливаются легко и просто, хотя они там и утверждают, что все защищено и конфиденциально.
