Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Давно готовилась написать этот пост, но все ждала, потому что надеялась на новогодний подарок от команды Вильямс. Но хрен там, эти уроды решили попиариться ровно тем же способом, как Мерседес в прошлом году, когда ушел Нико и они долго-долго тянули и не объявляли, кого собираются взять на его место (хотя все было довольно прозрачно, но надежда тогда умерла в муках, я все еще считаю, что уныло-Боттас хуже Верляйна, а последнего вообще погнали с пинками в этом сезоне, хотя он был быстрым на обоих ведрах, которые водил, боль).

Ну а теперь Вильямс ищет пилота на место Массы, который с прошлого года уходил, уходил и вот наконец ушел. И вот никогда не было у меня симпатии или интереса к этой команде, но... но... у них в числе претендентов Сереженька! А это значит, что если его возьмут, я буду болеть за него так же как за Нико (и пофиг, что на Вильямсе шансов на победы или даже подиумы у него не так велики, но это же Сереженька, настоящий русский пилот, не уныло-Квят, который в каждом интервью еле связывает два слова на родном языке, зато блистает акцентом и Келли Пике в качестве герлфренд). И вроде как даже Сережа готов предоставить нужную сумму денег, а в конкурентах за место у него Роберт Кубица, который инвалид с рукой, которая никогда не будет функционировать как у здорового пилота. И да, Кубица быстр, учитывая его состояние и то, сколько лет он не водил болиды класса Формула 1, но Сережа на тестах был быстрее него чуть ли не на секунду с круга.

Казалось бы, вопрос решен, но эти мудаки ломаются уже которую неделю, сперва "мы объявим состав в конце недели", потом "после праздников", потом "где-то в январе". И не понятно, то ли кого-то уже подписали, но продолжают выжимать все из этой отличной для пиара ситуации. То ли хотят выжать из Сережи еще больше денег или ждут, когда для Кубицы наберут нужную сумму всей Польшей (жалко, что для Сережи ничего не собирают всей Россией, это бы решило вопрос быстрее, я думаю).

В общем, до "где-то в январе" надежда будет жить, потому что... я хочу снова болеть за кого-то в Ф1, как за Нико, хочу снова те великолепные эмоции после каждой гонки, а еще я так долго жду Сережу в основных пилотах любой команды, он прекрасный гонщик, хватит ему уже быть тестером.

изображение


@темы: формула 1, Сергей Сироткин, спортсмены

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
А музыка дня от Яндекса сегодня такая:



@темы: музыка

22:24 

Доступ к записи ограничен

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:14 

Доступ к записи ограничен

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:40 

Доступ к записи ограничен

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Яндекс иногда рекомендует прекрасное :heart:



@темы: музыка

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Под конец года моя читательская рулетка наконец подкинула мне несколько очень крутых вещиц, все три рекомендую как мастрид, не гарантирую, что всем понравится так, как мне (мне тоже каждая зашла по-своему, что видно из отзывов), но попробовать ради собственного мнения советую, вот)

Ли Бардуго "Шестерка воронов"


Эта книга не из тех, что читается легко, но это отнюдь не ее минус. Автором придуман уникальный мир, поэтому приходится вчитываться, составляя представление о нем, собирая воедино все мелкие детали, уникальные названия. Это мир с собственной географией, религиями, правилами жизни, мир, с которым по прочтении не хочется расставаться. Это первый значительный плюс книги.

Второй, не менее, а, может, и большее важный плюс - герои. Живые, выпуклые, харизматичные, каждый - со своей историей, все определенным образом связаны друг с другом. Про каждого хочется говорить отдельно, но тут я понимаю, что не умею хвалить. Пожалуй, мне больше всего понравился Джеспер, стрелок, игрок и, как выяснилось, совсем не простой парень из банды. Его диалоги с остальными хотелось растаскивать на цитаты, такими искрометными фразочками он сыпал. Но вообще мне по-своему понравились все, кто-то именно симпатию вызвал, кто-то просто заинтересовал. Такое - редкость, давно со мной не случалось такого прямого попадания.

И третий плюс - сюжет. Продуманный и интересный, интересный еще и за счет того, что двигают его герои, а не автор. Герои самостоятельны, и сюжет с похищением века в результате выходит захватывающим, под конец я уже не могла оторваться, не узнав, как же выберется эта шестерка из переделки, когда все планы и фокусы закончились.

Единственный минус - то, что, по ощущениям от финала, у книги будет продолжение. С одной стороны, это может стать еще одним плюсом, потому что, повторюсь, с таким миром не хочется расставаться, в нем хочется жить не один том, да и про этих героев мне хотелось еще и еще, а страницы неумолимо заканчивались. Но! Все было бы круто, если бы книга уже была. Или если бы я знала, что она будет не скоро, и тогда вообще не взялась бы читать. Не люблю онгоинги, не люблю ждать, и не люблю во многом потому, что к выходу новой книги забываешь, что было в старой, а я никогда не перечитываю книги, если уже знаю, чем они закончились, это скучно и пустая трата времени для меня. А еще продолжение может испортить впечатление от начала, так тоже случается.

Но ладно, если брать "Шестерку воронов" как отдельную книгу, как вещь в себе, то вещь эта - прекрасная до невозможности. Я не отказалась бы от экранизации.

Джо Хилл "Пожарный"


Я ничего не знала о Джо Хилле до «Пожарного». И хотя фильм «Рога» посмотрела давно, он мне не понравился, поэтому не возникло и мысли о том, что он снят по книге, а не по оригинальному сценарию. А тут что-то в благодарностях в конце книги толкнуло почитать про автора, и открылась мне Истина. А следом за ней возникло невольное желание посравнивать. Джо Хилл писал «Пожарного» четыре года (и вообще для его возраста библиография у него довольно скромная), в отличие от Маэстро, который накатал множество объемных романов, циклов, рассказов, да еще и под псевдонимом успел выпустить тоже немаленькие книги. И хотя сам же Маэстро утверждает, что писательство – это в большей степени труд, нежели талант, его продуктивность всегда вызывала у меня мысль, что ему писать дается легко; пришла идея – садится и пишет, и нет у него творческих кризисов, растягивающихся на месяцы или годы, и моментов, когда в середине истории не знаешь, что делать с ней дальше, и поэтому забрасываешь. Для Маэстро писательство скорее графомания, чем труд. Джо Хилл, похоже, в этом плане скорее следовал советам, изложенным в книге Маэстро про писательское мастерство, его «Пожарный» выдает работу. Кропотливую, усердную и качественную, но именно работу, труд, которому не достает легкости.

Это, конечно, книгу не портит, и вообще книга мне понравилась. В первую очередь, идеей. Апокалиптических историй про неизвестные вирусы, косящие человечество, немало, но про болезнь, вызывающую непроизвольное самовозгорание, я еще не читала, поэтому мне было интересно.

дальше - спойлерно!

Джеймс Роллинс "Айсберг"


Книга интересная и захватывающая, как и обычно у Роллинса (за исключением цикла про Сигму). На этот раз действие происходит в холодной Арктике, героев много, и они не безликие статисты, а довольно продуманные персонажи (впрочем, история снова цепляет сюжетом, а не героями). И мне нравится, как автор сплетает фантазии и реальные исторические факты, в результате получается логичная в рамках сюжета история, в которую веришь. И при этом динамичная, как будто фильм смотришь. Здорово, в общем, отличная книга для любителей приключений с многоходовками и опасностями.

@темы: Джо Хилл, Джеймс Роллинс, читаю, Книги 2017, Ли Бардуго

16:14

Рррр

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Развлекаюсь я какое-то время тем, что голосую в группе во вконтактике про знаменитостей, там каждый день голосования тематические, ну в стиле "лучшее фото звезды с воздушными шариками" или "лучшее промо к сериалу". Короче, хорошая времяубивалка. Если бы не баттхерт. А баттхерт возникает в разные моменты. Вот например, вчера был у них тур - "Гордость нации", в этом месяце - Скандинавии. Ну и нанесли там туда для голосования всяких-разных фоток, Миккельсена, всех Скарсгардов, музыкантов разных, а я принесла биатлонистов.
В итоге в туре у мужиков на фоне Бьорндалена - живой легенды - и Свендсена победил мальчик из сериала "Стыд". Что реально СТЫД. У девушек я принесла Кайсу, за нее меньше всего голосов, борются Викандер и девочка из сериала "Стыд", и если Викандер еще как-то можно причислить к "Гордости нации", все-таки Оскар получила, то посредственная, хоть и симпатичная актриса... это СТЫД.
Сегодня там голосуют за сериалы, "Семнадцать мгновений весны" проигрывает всему, что только можно, не то чтобы я фанатка, но есть такие вещи, которые априори лучше. Проверенные временем, вещи эпохи, а не однодневки. Короче, стыд. Голосовать ходить я все равно буду, время-то само себя не убьет :lol: Но смотрю на эту людскую ограниченность, и напоминает о себе подзабытое в последний год чувство полыхания в пятой точке. Буду лечиться красивой Кайсой :heart:

изображение


@темы: Картинки, Кайса Мякяряйнен, Разное, спортсмены

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
В который раз поражаюсь, откуда все-таки пошла эта дебильная мода на голые щиколотки зимой. Нет, ну правда, помимо того, как это опасно в наши среднеевропейские зимние морозы, это еще и выглядит тупо - шапка, шарф, теплое пальто и голые, блеать, щиколотки! Как будто на носки денег не хватает у бедолаг. Раньше при виде таких отморозков хотелось деньги сдать на лечение - от дебилизма, а сейчас думается, что и хер с ними, пусть лучше мрут от заработанных болячек, самидураки. Но просто обидно, когда ты весь такой за собой ухаживаешь, бережешься, кутаешься по сезону и все равно болеешь, а люди просто делают все возможное, чтобы заполучить себе проблему, которая в лучшем случае будет долго и болезненно лечиться, а в худшем - оставит осложнения на всю жизнь. Жуть просто.

изображение


@темы: Картинки, Реаловое

23:53 

Доступ к записи ограничен

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Кира Касс "Отбор"


Книга - подобие "Голодных игр", только сильно-сильно смягченное и с упором на любовь. Так же присутствует касты, порожденные социальным неравенством, так же по одной представительнице от каждой касты отправляют на испытание. Но это совсем не кровавая беготня по искусственному лесу, напичканному смертоносными ловушками. Это - жизнь в королевском дворце, нарядные платья, изучение этикета, дружба с соперницами и интриги, которые всегда возникают в обществе молодых девиц, только одна из которых выиграет главный приз - станет женой красавчика-принца и будущей королевой.

Ну и как обычно, героиня не такая, она ждет трамвая, и участие в отборе приняла ради обещанных семье денег, а еще потому, что ее огромная любовь - парень из более низкой касты - сказал, что в жизни не простит себя, если она упустит такой шанс возвыситься (а возвышаются все девушки, независимо от того, на каком этапе Отбора они заканчивают участие). И вот героиня не хотела, но заполнила анкету, а ее взяли и выбрали. А тут еще и парень, совсем расклеившись, бросил ее, сказав, что никогда не сможет дать ей всего, чего она в жизни заслуживает. А ей и не надо звезд с неба, ей бы только с ним быть, но теперь и этого нет.

И вот так, в расстроенных чувствах, приезжает она во дворец. А там оказывается, что и принц не так уж плох, и былую любовь со временем забыть можно... В общем, вливается героиня в Отбор.

На фоне нам рассказывают историю государства (неплохо придумано, правда, опять Россия виновата если не во всем, то в половине бед несчастной маленькой США-шки), а еще наглядно показывают, что не все прекрасно в Датском королевстве: повстанцы орудуют и на юге, и на севере, причем так активно орудуют, что аж на королевский дворец регулярно нападают. Этот момент, конечно, странноват, но с другой стороны, хорошо, что в романе не просто любовная линия в антураже, а что-то еще происходит.

И пока героиня с символичным именем Америка пытается разобраться в своих чувствах к принцу, которые уже вполне окрепли, но не до конца, во дворце появляется новый гвардеец. И кто бы сомневался - это ее бывший, который все еще влюблен, считает, что зря от нее отказался (дураком был) и готов бороться за нее дальше, пока, правда, неясно, как. И она тут же поддается влиянию прежних чувств, так что в следующей книге ждет нас любовный треугольник во всей его красе.

Кстати, пока что я ставлю на бывшенького, он как-то поинтереснее принца, но особой химии у героини нет ни с кем, по-моему.

Кира Касс "Элита"


До чего же скучной может быть любовь...

Эта книга понравилась меньше предыдущей части саги. Еще раньше я задумывалась о том, что большинство девушек в Отборе - просто мебель, нескольким автор придал кое-какие характерные черты (как, например, Селесте, готовой по головам пойти ради победы, или дружелюбной Марли), а остальные - ну просто безликий набор незапоминающихся имен.

И даже теперь, когда из общей массы выделили основных - Элиту - прописать этих нескольких девушек ярко автор не удосужился. А ведь они - главные конкурентки героини, читатель должен решать для себя, почему достойна именно Америка, а не все остальные. А как решать, если эти остальные - картон.

Впрочем, картоном продолжает быть и сам принц. Ничего в нем нет от героя-мужчины, в которого стоит влюбиться. Он на самом деле ничего особого в романе не делает, ну, на свидания ходит, пререкается с Америкой, и то вдруг в ноги готов к ней бросится с предложением руки и сердца, то ему нужно еще подумать, ведь у него так мало в жизни было человеческого, да он и не целовался даже до этого Отбора. Короче, уныл принц, как поросший тиной омут, откуда давно сбежали все черти.

Поэтому я по-прежнему болею за Аспена (бывшенького Америки), но не скажу, что он сильно интереснее принца по описаниям. Он, в общем-то, тоже мебель, всегда приходящая к Америке на помощь в нужный момент, а в остальное время - молча страдающая по углам от того, что профукал свое счастье.

А "счастье", тем временем, задается унылыми вопросами: хочу ли я принца, хочу ли я Аспена, хочу ли я корону, могу ли я управлять страной, хочу ли я, могу ли я, магнолия... Мотает ее то туда, то сюда со страшной силой, читать все это не особо интересно. Правда, в нужные моменты поступками Америка доказывает, что нужные политические мысли ее голову посещают и королевой она, вероятно, будет неплохой. А вообще мне интересно, когда она станет королевой (а в этом я почему-то не сомневаюсь, прости, Аспен), Иллея опять переименуют в Соединенные Штаты Америки, только в честь героини?

Кира Касс "Единственная"


В общем, чем дальше в лес, тем волки толще. Третья книга мне не понравилась совсем. Вообще от завязки саги я ожидала бодрой женской грызни в духе "Великолепного века", с интригами,страстями и эмоциями. На деле получила скучных манекенов с нестабильной психикой. И героиню, которая заранее позиционировалась как победительница, хотя ничем особым так и не выделилась на фоне других девушек. Разве что имя ее запомнить было несложно, просто потому, что остальные оказались такими картонками, что и запоминать-то было нечего.

Любовная интрига сдохла еще во второй книге, а в третьей от нее уже изрядно смердило. И в случае двух завидных молодцев автор прибегла к одному и тому же приему: прочность отношениям придало то, что герои несчастные и их надо пожалеть. Что Максон, который вечно находился под гнетом отца, слово ему поперек сказать не мог, а потом выяснилось, что отец его еще и - о ужас! - избивал; ну как Америке такую побитую собачку не полюбить? Что Аспен, вокруг которого быстренько соорудили новый любовный треугольник из служанок Америки: вместо нормальной, психически уравновешенной Энн он выбрал страдалицу Люси с ее постоянными слезами и трясучкой; но разруливать эти отношения автор даже не стала напрягаться, просто убила Энн во время нападения повстанцев, как удобно.

Ну и под конец сюжет и эти самые повстанцы. Из них так же ничего интересного выжать не удалось. С самого начала я не понимала, почему они так верят в то, что Максон будет другим королем, нежели его отец. Ну ок, предположим, об этом донесла им Крисс. Зачем было делать отца Америки повстанцем под конец? Как это повлияло на сюжет? Максон ведь даже не узнал об этом.

Зато королем его сделали быстренько. И на грани смерти он тут же простил Америку, хотя там и прощать было нечего, если бы трепетный вьюнош с огромной к ней любовью, узнав о том, что бывшенький - это Аспен, согласился бы любимую выслушать, а не сразу пинком выкидывать из дома.

В общем, автор умудрилась запороть все, что можно было запороть в этой неплохой идее. Я вижу, есть еще две книги, уже про дочку Максона и Америки, но нет, пожалуй, я попрощаюсь с автором в конце этой истории, этой унылой осенью уныния мне и так хватило с лихвой.

@темы: читаю, Кира Касс, Книги 2017

21:41 

Доступ к записи ограничен

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Понравилась песенка, настроение от нее какое-то одновременно романтическое и праздничное :gigi:



@темы: музыка

15:36 

Доступ к записи ограничен

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:30

:(

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Какой Новый год без букета новых болячек? Хотела наваять несколько больших постов, а теперь только ношусь по врачам и сплю. Надеюсь, хотя бы до праздника удастся все вылечить, терпеть не могу вступать в год нездоровой(((

Вопрос: Пожелать
1. Здоровья! И побольше! 
39  (100%)
Всего:   39

@темы: Реаловое

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Пола Хокинс "В тихом омуте"


Взялась читать, потому что было интересно, окажется ли этот роман таким же мерзким в плане женских персонажей, как "Девушка в поезде". Оказался. Видимо, с этим у автора бооольшие проблемы. Тут вам и тетка, не сумевшая избавиться от детских комплексов, про которую прямым текстом говорится, что у нее не будет другой семьи, кроме дочери погибшей сестры. И малолетка, у которой хватило ума совратить школьного учителя, но когда она, вся такая взрослая и "старше своих лет" подумала о возможных последствиях, то не придумала ничего лучше, кроме как броситься в реку со скалы. Еще есть расчудесная директриса школы, которая в ответ на измену мужа переехала жить к его старенькому папаше, но не хлопнула дверью, а напротив, старалась "удержать семью", ведь в измене виновата, конечно, только женщина, а не муженек. И то, что папаша ведет себя странно - на это она тоже закрывала глаза, тихая серая мышь. Еще в наличии безликая женщина-полицейский, про которую под конец говорят, что она лесбиянка - ну и зачем это было, если не несло сюжетного смысла? И вдобавок - старушка, разговаривающая с мертвой сестрой и считающая себя медиумом. Ну куда же без убогой сумасшедшей на этом празднике политкорректности, одноногой проститутки только не хватает.

Одна героиня, правда, там имеет шансы выбиться в ряды нормальных женщин, если перестанет жить со своей закомплексованной теткой, а она перестанет, я в нее верю.

Что касается сюжета - в этом тихом омуте уже не только все черти вывелись, он тиной порос. Бабы топятся, всем пофигу, кому не пофигу, тот тоже топится в конечном итоге, и всем снова пофигу. И, как и в первой книге, проявляется зацикленность автора на загнанных глубоко воспоминаниях, в нужный момент всплывающих. *мрачно* Офигеть как интересно. К слову, "Девушка в поезде" была как-то пободрее, что ли, тут я буквально едва не уснула за чтением.

Стивен Кинг "Ночная смена" (сборник)


Как-то не воспринимались у меня эти истории, как написанные "Королем ужасов". Фантазии Кингу, конечно, не занимать, но кажется, фильмы-ужастики приучили меня, и даже не знаю, что такое теперь может меня испугать. Особенно в книжном варианте. А тут многие истории скорее играли на отвращении, чем на страхе - как, например, про гигантских крыс или давилку, засасывающую человека целиком. Представишь - бррр, мерзко, но не страшно.

Эмили Сент-Джон Мандел "Станция Одиннадцать"


А вот это, пожалуй, было очень здорово. Вроде бы обычная история для постапокалипсиса - новый вирус, быстро наступает смерть, люди бегут, но далеко не все спасаются, паника, убийства, мародерство, и вот уже цивилизация умерла и воскресла с новыми законами и привычками.

И вот тут начинается прекрасно. В самом деле прекрасное - потому что театр, искусство, музыка в этом измученном пандемией мира - это почти чудо. Театральная труппа "Дорожная симфония" путешествует между разрозненными городками, в некоторых им удается дать представление, иные они обходят стороной.

Одна из участниц труппы - девушка Кристен - всюду носит с собой пару выпусков комикса про "Станцию Одиннадцать", и это становится связующим звеном между остальными частями истории - жизнью актера Артура, с чьей смерти начинается роман, его женами, лучшим другом, человеком, в последние минуты пытавшемся его спасти. Все оказывается замысловатым образом связано, закольцовано, и вот это мне тоже очень понравилось.

А потом "Симфония" попадает в городок, где правит Пророк. Такие личности тоже часты для пост-апа, эдакий мессия, который убеждает, что пандемия была не случайна, это боженька всех покарал, а сам он, дескать, несет свет в массы (с помощью базуки). И вот этот Пророк не особенно отличается от других своих прототипов, так же использует власть себе в удовольствие, но потом становится известно, кто он и как связан с остальной историей... и опять задумываешься, как же невероятна жизнь, к каким поворотам, неожиданностям и встречам она может привести. Мне даже было жалко, что история Пророка закончилась так быстро, тут можно было разыграть много классных приключений, но это я уже, как обычно, начинаю фантазировать на имеющейся сюжетной канве.

В общем, добирается наша "Дорожная Симфония" до места, называемого Музей Цивилизации. На самом деле, это аэропорт, с которого давно уже не взлетали самолеты. Место, отпустившее когда-то Пророка, место, где Кристен встречается с еще одним человеком, знающим кое-что о прошлом, в том числе и ее. Место, где среди неработающих айфонов, бесполезных туфлей на шпильках и старых газет Кирстен оставляет один из выпусков "Станции Одиннадцать". Чтобы хотя бы один сохранился. А потом, вместе с остальной труппой, идет в город, где улицы освещены самым настоящим электричеством - город-надежду на то, что цивилизация еще может возродиться в том - или почти в том - виде, в каком существовала прежде.

А что комикс? Комикс - он всю дорогу как путеводная нить этой самой надежды, не дающая людям, с ним связанным, сдаться, помогающая найти себя в мире. Хорошая идея с комиксом, оригинальная.

И сама книга хорошая, философский такой пост-ап.

Джон Уиндем "Узники подземных лабиринтов"


Как всегда у Уиндема все в порядке с идеями, для времени, когда он писал, все это, наверное, казалось гениальным и жутким. Подземный мир, находящийся под морем, где могут жить люди, такие же, как мы, но не совсем. Все это могло бы бы интересным и пугающим приключением, но книгу, как мне кажется, испортили разговоры и размышления. Не хватает ей динамики, экшна, хотя вроде есть и военные сражения, и попытки побега, но вяленько все как-то. А так идея хороша, да, и самое главное, она заставляет фантазировать, думать, "а что, если?". Что, если там и правда кто-то есть?

Анжела Марсонс "Исчезнувшие"


Книга мне понравилась. Во-первых, своей динамичностью, события сменяют друг друга как кадры в конофильме, но при этом ты не путаешься, всегда знаешь, кто на ком стоял.

Во-вторых, убедительностью. Все казалось мне довольно логичным, вплоть до момента, как героиня с двумя напарниками поехали брать опасных преступников (в числе минимум двух штук), и в решающий момент у нее нет пистолета. Был бы пистолет, была бы не такая эффектная сцена с дракой в подвале, но все же хотелось бы как-то поближе к реальности быть.

И в-третьих, а вернее, во-первых, потому что именно это зацепило в первую очередь, а потом я уже стала обращать внимание на все остальное - идея. Эта жуткая идея, в которой похищают двух маленьких девочек, обязательно лучших подруг, чьи матери - тоже лучшие подруги. А потом устраивают им игру, передавая по смс, что одна девочка выживет, а вторая умрет. И умрет та, чьи родители оценят ее жизнь в меньшую сумму. Жуть, правда? И уж конечно, всякая дружба между родителями, которые еще недавно были друзьями по несчастью, испаряется, когда на кону жизнь ИХ ребенка. Такая вот завязочка, но там и дальше все интересно.

@темы: читаю, Джон Уиндем, Пола Хокинс, Книги 2017, Анжела Марсонс, Эмили Сент-Джон Мандел, Стивен Кинг

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
400. Удача Логана (2017)***** (Чаннинг Татум, Адам Драйвер, Райли Кио, Кэти Холмс, Дэниэл Крейг, Себастиан Стэн). Весело-задорно ограбили трек наскаровских гонок.
401. Подводное течение (2004)*** (Джейми Белл).
402. Дюнкерк (2017)***** (Том Харди, Киллиан Мерфи). Ждала этот фильм и не разочаровалась, моментами прошибал на сильные эмоции.
403. Убийство священного оленя (2017)***** (Николь Кидман, Колин Фаррелл, Алисия Сильверстоун). Очень классный фильм, хотя скорее символичный, чем просто цепляющий сюжетом.
404. Снеговик (2017)** (Майкл Фассбендер, Ребекка Фергюсон, Шарлотта Генсбур). Редкая хрень, и каст не спасает.
405. Большой грешник (1949)***** (Грегори Пек, Ава Гарднер). Про то, что азартные игры - зло. Понравилось.
406. Между нами горы (2017)**** (Идрис Эльба, Кейт Уинслет). Вот вроде фильм - все как я люблю: двое против сурового мира, выживание, опасности. Но чего-то в итоге не дожали, не хватило эмоций. Хотя все равно хорошее кино.
407. Звёздные войны: Последние джедаи (2017)***** (Адам Драйвер, Дэйзи Ридли, Оскар Айзек, Кэрри Фишер, Марк Хэммил, Донал Глисон). :heart:
408. Дальше живите сами (2014)***** (Адам Драйвер, Кори Столл, Тина Фей, Конни Бриттон, Бриджет Фонда). Очень хороший, жизнеутверждающий фильм.
409. Влюбленные и медведь (2016)* (Дэйн ДеХаан, Татьяна Маслани). Бред, звездочка - за Дэйна.
410. Человек тьмы (1990)* (Лиам Нисон, Фрэнсис МакДорманд). Какая-то карикатура, а не фильм. Звездочка - за Лиама.
411. Желтый платочек счастья (2008)**** (Кристен Стюарт, Эдди Редмейн, Мария Белло). Трогательный в какой-то мере фильм, понравился.
412. Голодные сердца (2014)***** (Адам Драйвер, Альба Рорвахер). Давно не встречала настолько сильных в плане эмоционалки фильмов, и это учитывая, что он про ребенка, а меня проблемами младенцев обычно тронуть практически невозможно. Я б даже списала на то, что сочетание Драйве-отец - это что-то из разряда корзинки с котятами, но нет, тронуло не это, а вся ситуация в целом. Страшная. Жуткая. Вот вам ужасы не в фильме ужасов, а в обычной бытовой драме. И пострашнее клоунов в подворотнях.
413. Я видел свет (2015)* (Том Хиддлстон, Элизабет Олсен). Скучный фильм-биография, звездочка - Тому и Элизабет на двоих.
414. Тропы (2013)***** (Миа Васиковска, Адам Драйвер). И снова хороший фильм, красочный, про сильную женщину. Понравился.
415. Kingsman: Золотое кольцо (2017)**** (Тарон Эджертон, Колин Ферт, Марк Стронг, Джулианна Мур, Чаннинг Татум, Педро Паскаль, Холли Берри). Чушь, конечно, но веселая)

@темы: Фильмы 2017

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
300-303
304. Соломон и Шеба (1959)***** (Юл Бриннер, Джина Лоллобриджида). Красочно и душевно, и Джина - настоящая царица Савская.
305-308
309. Мольба (2010)***** (Ритик Рошан, Айшвария Рай Баччан). Сильный фильм, поднимающий спорную тему эвтаназии.
310-337
338. Джодха и Акбар (2008)***** (Ритик Рошан, Айшвария Рай Баччан). Колоритный фильм, и про любовь))
339-345
346. Любовь с ограничениями (2016)***** (Павел Прилучный, Анна Старшенбаум, Алексей Воробьев). Комедия, но тема поднята сильная, и приятно, что это очередной качественный русский фильм.
347-349
350. Блокбастер (2017)***** (Светлана Устинова, Анна Чиповская, Евгений Цыганов). А это просто позитивчик.
351-355
356. Колония Дигнидад (2015)***** (Эмма Уотсон, Даниэль Брюль, Микаэл Нюквист). Сильный фильм, великолепная Эмма.
357-359
360. Их звездный час (2016)***** (Джемма Артертон, Сэм Клафлин). Про съемку фильма о Дюнкерке под бомбежками Второй мировой, и тяжкую долю женщины-сценариста в то непростое время.
361-367
368. Милый сэр (1958)***** (Кэри Грант, Ингрид Бергман). Забавный фильм про мужчину, который против женитьбы как факты, и женщину, которая способна заставить его пересмотреть свои взгляды.
369. Стеклянный замок (2017)***** (Бри Ларссон, Вуди Харрельсон, Наоми Уоттс). Даже не знаю, как описать этот фильм, его нужно смотреть, великолепная игра актеров и небанальный сюжет. Я после просмотра даже решила, что фильм могут номинировать на Оскар, он того стоит.
370-383
384. Лига справедливости (2017)***** (Бен Аффлек, Генри Кэвилл, Галь Гадот, Джейсон Момоа, Эзра Миллер, Эми Адамс). Неожиданно очень понравилось, и смысл есть, и юмор, и персонажи колоритные. Да что там говорить, фильм даже мою антипатию к Галь Гадот поборол, Чудо-женщина - стопроцентно ее роль. Только вот Аффлек после Бэйла совсем для меня унылый Бэтмен. Но все остальное было прикольно))
385-392
393. Меган Ливи (2017)***** (Кейт Мара, Том Фелтон). Про собак, ищущих бомбы на войне, и тех солдат, кто их дрессирует, эмоциональный фильм, понравился.
ч394-397
398. Наемник (2017)***** (Дилан О`Брайен, Майкл Китон, Тэйлор Китч). Ох, Дилан-Дилан, как ты возмужал :heart:
399

@темы: Фильмы 2017

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Мэри Торджуссен "Пропавший"


Что за ерунду я прочитала? Книга, в которой медленно и мучительно умирала логика.
Начнем с того, что героиня возвращается домой, обнаруживает, что пропал ее сожитель, да еще так странно, все вещи его тоже исчезли, звонки, письма и прочие свидетельства совместной жизни тоже исчезли, будто и не было такого человека. И не идет в полицию. Она решает, что мужик ушел. Хотя все было прекрасно еще накануне, такое взаимопонимание, что даже телефон друг друга они никогда не читали, и вообще доверяли без оглядки, но нет, он ее бросил, скотина. Сбежал! К бывшей своей, точно! Или к другой какой, не важно, скотина же! Такую логику даже типично бабской не назовешь.
Но ладно, оказывается, прекрасно не было, хотя ничего не предвещало. Но у этой героини как-то все не прекрасно, лучшую подругу она всю дорогу откровенно ненавидит, на работе ее выживают, а она не замечает, а потом начинают приходить странные послания - и она думает, что это сожитель решил о себе напомнить. Вернуться не возвращается, но так забегает, чтобы цветочки в вазочке поменять или записку с холодильника спереть. Нормально, все ж так делают! Героиня даже камеру устанавливает, на которой видно, что кто-то в дом заходил в ее отсутствие. Но чего не делает? Прааавильно, не идет в полицию, зачем, это ж любимый, видимо, решил, что с другой бабой не так хорошо, как с ней было, а как вернуться - не знает, вот и бегает тайком с тюльпанчиками.
Можно было бы все тупое поведение героини списать на беременность, которая якобы обнаружилась после того, как ей несколько дней было плохо, но даже тут у нее не прекрасно.
Но самая феерия началась, когда она наконец обнаружила, где скрывается ее сбежавший возлюбленный (правда, зачем полиция, мы сами найдем! Работу мечты, к которой всю жизнь стремились, потеряем, а скотину сбежавшего найдем!).
спойлер Только до конца книги ничего не предвещало, что героиня-то неадекватная. Точнее, она была неадекватная всю дорогу, но по-другому. Там вообще неадекватные все, вы поймете, если решите почитать, но лучше не надо, я не знаю, этот бред хоть кто-то прочел перед тем, как издать, да еще и деньги за него с людей брать?

Эуджен Овидиу Чировици "Книга зеркал"


Еще одна книга, в которой перемудрили с интригой. Вроде хотели и любовную интригу сделать позыковыристее, и историю с убийством такую, чтобы до конца не догадаться, кто на чем стоял, и психологию приплести, чтобы еще сильнее все завертеть и завязать в узелок. А под конец еще и форму выбрали нелинейную, а в виде трех повествований трех разных героев об одном событии двадцатилетней давности. Причем одно из повествований - начало романа, который автор надеялся напечатать, но - упс - умер от рака, не дождавшись согласия издателя.
К слову, эта часть - с романом - в книге идет первой, и она читается интересно, может, стоило все романом и оставить. Потому что то, что начинается потом, попахивает бредятиной. Какие-то неизвестно откуда всплывающие персонажи, которые рассказывают героям совершенно неважные вещи, в этой куче-мале трудно вычленить смысл происходящего. Я, возможно, и не совсем его вычленила, по крайней мере, кто в итоге добил профессора из всей шайки-лейки, приходившей к нему в тот день с битами и кистенями, я так и не поняла. Как не поняла, и при чем тут зеркала в названии. Думала, это как-то увяжется в итоге с феноменальными исследованиями по психологии, которые изменят мир и о которых говорилось в начале книге (потом, естественно, про это или забылось, или не настолько уж они были феноменальными, чтобы уделять внимание), но нет, там зеркалами не пахло.
По итогу могу сказать, что книга из разряда тех, что вроде читаются легко и интересно, даже держат интригу, но под конец понимаешь, что потратил время на очередное фуфло.

Изабель Отисье "И вдруг никого не стало"


Сперва хочу сказать о своей оценке. Я отметила книгу как хорошую, но скорее считаю ее достойной внимания, а уж какая она - это каждый решит сам. Для меня она оказалась тяжелой, но вызывающей, пусть и противоречивые, эмоции и подталкивающей к размышлениям. Уже за это сложно было оставить книге нейтральную оценку.

Итак, с одной стороны это история о сильной женщине, сумевшей выжить в кошмарных условиях, в нужный момент принять трудное решение, чтобы спастись, а потом, уже вернувшись в привычный мир, выстоять, не сломаться и найти в себе силы начать жизнь с чистого листа.

С другой стороны, это грустная история о том, как любовь не выдержала проверку трудностями. Пусть не обычной бытовухой, а настоящим кошмаром, но вот в таких кошмарах, как мне кажется, должна коваться настоящая привязанность, сплоченность, а тут хорошо показано, как этого не просто не произошло, но рухнуло то легкое и радостное, что сближало героев до происшествия. Ведь сошлись же они, такие разные, нашли общее и радовались времени друг с другом.

И лично мне сильная героическая женщина была противна. Потому что есть в книге такой момент, когда к спасению могли прийти оба героя, но тогда она не настояла на своем. Даже в эпизоде с костром она не настояла на своем, а такое важное решение приняла втихаря, в одиночку и тогда, когда муж уже физически стал ей обузой и никуда с ней не мог уйти. Пока они были относительно здоровы, она предпочитала сидеть на жопе ровно, один лишь раз заикнувшись, что можно было бы попробовать, но тут же замолчав, потому что мужик не согласился, а мужику-то виднее. И это - Героическая женщина?

Противно было читать и то, как любовь к человеку, фактически вселившему в нее уверенность к себе, внезапно выключилась, когда он стал слаб, но потом опять включилась - но не к слабому, а к тому, прежнему, которого уже не было. Может, это неприятная правда жизни, что слабые и немощные никому не нужны, но не верится мне, что вот так внезапно пропадают чувства. Мы же не бросаем родителей, когда они стареют, или друзей, если болеют... Нет, поведение, приписанное героине - высшая степень эгоизма, а ведь в книге старательно подчеркивают и не раз, что эгоизм как раз яркая черта характера мужа героини. Только вот он всю дорогу думал, как спасти обоих.

А самым берущим за душу моментом было описание того, как убивали пингвинов, которыми еще незадолго до этого любовались. Да, за выживание пришлось платить очень высокую цену, вот только невольно думаешь, а стоило ли вообще именно этой даме выживать? Но это уже игры в Бога, я в такие не играю, хотя я бы предпочла, чтобы она осталась там на съедение крысам, а не испытывала катарсис в конце романа. Вот такая я вредная)

@темы: читаю, Книги 2017, Изабель Отисье, Мэри Торджуссен, Эуджен Овидиу Чировици

Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
200-202
203. К-19 (2002)***** (Харрисон Форд, Лиам Нисон). Про аварию на подлодке и про настоящих мужчин, достойно.
204-212
213. Трапеция (1956)***** (Берт Ланкастер, Джина Лоллобриджида). Прекрасный фильм, про цирк и любовный треугольник. И костюмы красивые.
214. Могамбо (1953)***** (Кларк Гейбл, Ава Гарднер, Грейс Келли). Еще один прекрасный фильм, саванна, любовный треугольник и великолепная Ава, которой тут нет равных.
215-221
222. Леди Гамильтон (1968)***** (Мишель Мерсье). Отличный фильм, красавица Мишель.
223
224. Спирит: Душа прерий (2002)***** Отличный позитивный мультфильм.
225. Землетрясение (2016)***** (Константин Лавроненко, Мария Миронова). Про землетрясение в Армении. Один из немногих фильмов, над которыми я плакала.
226
227. Синяя птица (1976)***** (Элизабет Тэйлор, Джейн Фонда, Ава Гарднер). Отличная, на мой взгляд, экранизация отличной детской книжки.
228
229. Учитель года (2003)***** (Райан Рейнольдс).
230-251
252. Венецианский купец (2004)***** (Аль Пачино, Джереми Айронс, Джозеф Файнс, Линн Коллинз).
253-262
263. Фанфан-Тюльпан (1952)***** (Жерар Филипп, Джина Лоллобриджида). Классный фильм)
264-267
268. Босоногая графиня (1954)***** (Хамфри Богарт, Ава Гарднер).
267-271
272. Соломенная женщина (1964)***** (Шон Коннери, Джина Лоллобриджида). Очень понравилось, и Коннери харизматичный аферист, и Джина прекрасная :heart:
273-291
292. Незнакомец и незнакомка (2010)***** (Приянка Чопра, Ранбир Капур). Герои знакомятся друг с другом во время попытки покончить с жизнью, хорошенькое начало?)
293-299

@темы: Фильмы 2017