Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
1. Ф1: Пока все развивается по не лучшему сценарию, но всего 79 тысячных секунды разница. Но старая су. Но может, мы дожмем в субботу, а вообще, в топку субботу, в топку результаты практик, все в топку, пусть только су выдержит, и Льюис будет сзади нас.
2. Прыжки: посмотрела!
Победитель неожиданный, мои мальчики хороши и явно будут лучше в продолжении сезона, Ману так вообще выстрелил, и чуть-чуть не хватило до подиума. Но тоже был неприятный момент с судейством в сторону Фройнда и Превца-старшего, первый никак не должен был становиться призером с этими неустойчивыми приземлениями, второй тоже после падения явно должен был откатиться подальше... Но ладно, зато я вспомнила, насколько этот спорт отличается от Ф1, когда пришла в соо повозмущаться оценками Превца, а там все сидят-переживают, хотя падение вроде и не опасное было
Няшечки, отвыкла я от таких фанатов, а по сути вот это правильный подход
Хотя все равно подиум должен был у Ману быть, а не у Превца 
А молодое поколение немцев прямо поголовно хорошо. Такими темпами, не факт, что мне вернут Анди в этом сезоне
3. Новая глава Олда была единственным целиком хорошим моментом пятницы
Блин, все-таки они просто нереальные, мой мимиметр ломается все время 
4. Вообще занятную вещь тут думала на днях. Интересно, почему некоторые откровенно плохо написанные фики воспринимаются лучше, чем другие, примерно по качеству такие же? Т.е. например: 2 плохо написанных фика по отп. Но после чтения определенный образный ряд, картинку в голове, которую интересно крутить и думать, как бы ты эту ситуацию мог реализовать, или какую-то другую историю выстраивать вокруг этих образов. Причем, картинка - не поглаженный кинк, а вот что-то такое, о чем вообще раньше не задумывался (в обоих фиках ситуации, о которых раньше не задумывался). Второй ничего такого не вызывает, и в результате первый фик кажется уже не настолько плохим, хотя фактически и понимаешь, насколько он слабый, а второй - плохой и ничего ему не поможет. Вот от чего это зависит, интересно?
2. Прыжки: посмотрела!




А молодое поколение немцев прямо поголовно хорошо. Такими темпами, не факт, что мне вернут Анди в этом сезоне

3. Новая глава Олда была единственным целиком хорошим моментом пятницы


4. Вообще занятную вещь тут думала на днях. Интересно, почему некоторые откровенно плохо написанные фики воспринимаются лучше, чем другие, примерно по качеству такие же? Т.е. например: 2 плохо написанных фика по отп. Но после чтения определенный образный ряд, картинку в голове, которую интересно крутить и думать, как бы ты эту ситуацию мог реализовать, или какую-то другую историю выстраивать вокруг этих образов. Причем, картинка - не поглаженный кинк, а вот что-то такое, о чем вообще раньше не задумывался (в обоих фиках ситуации, о которых раньше не задумывался). Второй ничего такого не вызывает, и в результате первый фик кажется уже не настолько плохим, хотя фактически и понимаешь, насколько он слабый, а второй - плохой и ничего ему не поможет. Вот от чего это зависит, интересно?
Мне кажется, тут тоже работают кинки, но сюжетные или идейные. Это даже не кинки, наверное, а интересующая тема, ситуация, способ реализации какого-нибудь сюжетного поворота. То, что цепляет скорее даже не на уровне фандомов. При этом вот этот текст может зайти тебе и не зайти другому человеку со сходными вкусами, потому что крючков на темы много, у всех они разные.
Ммм, да вот тут тоже бывает по-разному, потому что иногда бывает, что фик плохой, тема в нем реализована плохо, ты умом это понимаешь, но что-то в этой теме (или вообще отстраненное, просто в фике мимоходом упомянутое) цепляет, и ты уже продолжаешь думать об этом, как-то крутить. Но вот без фика вообще бы не стал думать об этом, но раз думаешь - значит, от фика польза, что-то он пробудил, и он не совсем плохой, получается.
Или еще, у меня пару раз было - вот все плохо, типичный фикбук, идеи либо особо нет, либо тоже плохая, а потом одной строчкой так погладили любимого перса и так стало тут же хорошо, что уже вроде и не совсем плохо