Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Продолжаю о прочитанных летом книгах.
Во-первых, не могу не отметить мастерство автора писать о чуждых нам странах и культурах так, что они ясно встают перед глазами: как в «Икаре» можно было живо представить коварные заросли джунглей и громадину водопада Ангела, так и в «Туареге» ясно видишь бесконечное море песка, мертвую пустыню, в которой есть особенные люди – туареги. У них свои законы, они умеют выживать там, где другие гибнут или исчезают бесследно, а главное – больше всего на свете они ценят свободу.
Главный смысл книги в том, что героя этой свободы пытаются лишить. Пришлые люди нарушают закон его дома, за это он карает их со всей яростью и смекалкой, на которую способен.
Потом он принимает решение спасти человека, который обещает избавить страну от захватчиков, не ценящих старые традиции, и проделывает вместе с ним путь, который до него не проходил ни один человек.
И все-таки это трагичная история о неизбежной ломке традиции и смене одного строя другим. И о том, что иногда множество усилий оказываются напрасными, и когда ты думаешь, что у тебя есть все для счастья, жизнь подкидывает тебе неожиданную подлянку. Так случается и с нашим не оставляющим равнодушным главным героем. Если честно, финал меня просто поразил, я уже не ожидала от этой спокойной неторопливой книги такого потрясения в конце. И мне очень понравился этот авторский выверт, хотя, конечно, к своим героям он оказался весьма и весьма безжалостен. А еще эта история поражает тем, что всю дорогу читается как некая восточная сказка о смелом человеке, пошедшем против системы, а финал у нее отнюдь не сказочный, а нелепый, но жизненный, потому что из таких нелепых случайностей наша жизнь и состоит.

Я взялась за эту книгу, потому что видела множество рекомендаций на нее и упоминаний в различных списках книг, которые стоит почитать. И скажу – увлекла она меня с самого начала, историей девушки, при рождении потерявшей близнеца и всю жизнь ощущавшей эту потерю.
Но потом история переключилась на биографию эпатажной писательницы Виды Винтер, которую главная героиня писала, и вот она меня совсем не заинтересовала. Эпатажная писательница могла рассказать свою историю и менее нудно, а в итоге я читала роман долго и с перерывами, потому что, с одной стороны мне было откровенно скучно – никаких особых интриг, плавное повествование без любимых мною вотэтоповоротов, даже мистика – тусклая и унылая. Но с другой стороны, мне было любопытно, чем все закончится, раз уж все-таки взялась читать. И концовка меня не поразила, хотя она оказалась весьма необычной, но сама унылая подача материала испортила эффект, который мог бы стать бомбическим. Просто история. Одна скучная история про одно необычное семейство, рассказанное так скучно, что вся необычность семейства оказалась покрыта тленом уныния.
Очень крепкий детектив. Уже одна завязка – похороны близкого героине человека описана так, что захватывает, и дальше повествование уже не отпускает. Оно неспешное, но не скучное, и в процессе расследования, которое ведет героиня, всплывают такие подробности, о которых даже не задумываешься, читая, а я люблю такое. Люблю, когда автор умеет удивлять. А финал и вовсе поражает, о таком я не предполагала, строя свои догадки о личности и причинах убийства, заявленного в прологе. В общем, самое то, для любителей детективов, а в придачу – еще и язык легкий, читается быстро, как я люблю.

На самом деле книга ни о чем и о многом. Из нее можно выписать массу цитат, которые лично мне показались душевно близкими. Она о любви, об одиночестве, о разных жизненных состояниях, и она ободряет. Приносит позитив и какую-то надежду в серые будни. Единственное, что мне сильно не понравилось – язык, слишком много красивостей, без которых можно было бы обойтись, на мой взгляд.
Еще один крепкий и легко читающийся детектив от автора. На этот раз все еще более запутанно, от чего еще интереснее. Приятно показана работа прокурора изнутри, грамотно выстроено дело, опять до самого конца я не разгадала, что же случилось на самом деле в детском лагере двадцать лет назад и что происходит сейчас. И опять неоднозначный финал от автора, хотя мне кажется, как раз в этом случае все будет скорее хорошо, чем нет.

Альберто Васкес-Фигероа "Туарег"
Во-первых, не могу не отметить мастерство автора писать о чуждых нам странах и культурах так, что они ясно встают перед глазами: как в «Икаре» можно было живо представить коварные заросли джунглей и громадину водопада Ангела, так и в «Туареге» ясно видишь бесконечное море песка, мертвую пустыню, в которой есть особенные люди – туареги. У них свои законы, они умеют выживать там, где другие гибнут или исчезают бесследно, а главное – больше всего на свете они ценят свободу.
Главный смысл книги в том, что героя этой свободы пытаются лишить. Пришлые люди нарушают закон его дома, за это он карает их со всей яростью и смекалкой, на которую способен.
Потом он принимает решение спасти человека, который обещает избавить страну от захватчиков, не ценящих старые традиции, и проделывает вместе с ним путь, который до него не проходил ни один человек.
И все-таки это трагичная история о неизбежной ломке традиции и смене одного строя другим. И о том, что иногда множество усилий оказываются напрасными, и когда ты думаешь, что у тебя есть все для счастья, жизнь подкидывает тебе неожиданную подлянку. Так случается и с нашим не оставляющим равнодушным главным героем. Если честно, финал меня просто поразил, я уже не ожидала от этой спокойной неторопливой книги такого потрясения в конце. И мне очень понравился этот авторский выверт, хотя, конечно, к своим героям он оказался весьма и весьма безжалостен. А еще эта история поражает тем, что всю дорогу читается как некая восточная сказка о смелом человеке, пошедшем против системы, а финал у нее отнюдь не сказочный, а нелепый, но жизненный, потому что из таких нелепых случайностей наша жизнь и состоит.
Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка"

Я взялась за эту книгу, потому что видела множество рекомендаций на нее и упоминаний в различных списках книг, которые стоит почитать. И скажу – увлекла она меня с самого начала, историей девушки, при рождении потерявшей близнеца и всю жизнь ощущавшей эту потерю.
Но потом история переключилась на биографию эпатажной писательницы Виды Винтер, которую главная героиня писала, и вот она меня совсем не заинтересовала. Эпатажная писательница могла рассказать свою историю и менее нудно, а в итоге я читала роман долго и с перерывами, потому что, с одной стороны мне было откровенно скучно – никаких особых интриг, плавное повествование без любимых мною вотэтоповоротов, даже мистика – тусклая и унылая. Но с другой стороны, мне было любопытно, чем все закончится, раз уж все-таки взялась читать. И концовка меня не поразила, хотя она оказалась весьма необычной, но сама унылая подача материала испортила эффект, который мог бы стать бомбическим. Просто история. Одна скучная история про одно необычное семейство, рассказанное так скучно, что вся необычность семейства оказалась покрыта тленом уныния.

Харлан Кобен "Единожды солгав"
Очень крепкий детектив. Уже одна завязка – похороны близкого героине человека описана так, что захватывает, и дальше повествование уже не отпускает. Оно неспешное, но не скучное, и в процессе расследования, которое ведет героиня, всплывают такие подробности, о которых даже не задумываешься, читая, а я люблю такое. Люблю, когда автор умеет удивлять. А финал и вовсе поражает, о таком я не предполагала, строя свои догадки о личности и причинах убийства, заявленного в прологе. В общем, самое то, для любителей детективов, а в придачу – еще и язык легкий, читается быстро, как я люблю.
Марта Кетро "Лимоны и синицы"

На самом деле книга ни о чем и о многом. Из нее можно выписать массу цитат, которые лично мне показались душевно близкими. Она о любви, об одиночестве, о разных жизненных состояниях, и она ободряет. Приносит позитив и какую-то надежду в серые будни. Единственное, что мне сильно не понравилось – язык, слишком много красивостей, без которых можно было бы обойтись, на мой взгляд.

Харлан Кобен "Чаща"
Еще один крепкий и легко читающийся детектив от автора. На этот раз все еще более запутанно, от чего еще интереснее. Приятно показана работа прокурора изнутри, грамотно выстроено дело, опять до самого конца я не разгадала, что же случилось на самом деле в детском лагере двадцать лет назад и что происходит сейчас. И опять неоднозначный финал от автора, хотя мне кажется, как раз в этом случае все будет скорее хорошо, чем нет.