Аттракционы и "Москвариум" на ВДНХ

Вчера решили поймать лето за хвост и поехать куда-нибудь отдохнуть, а так как отдыхать хотелось активно и весело, выбрали ВДНХ - там еще остался парк с экстремальными аттракционами, а я обожаю аттракционы! И на ВДНХ я не была лет сто уже, наверное. Но сперва мы не в Аттрапарк пошли, а просто гуляли, потому что там все очень красиво: фонтаны, цветочные клумбы, впечатляющая архитектура павильонов.

убедиться

не обращайте внимание, у фотографа все плохо плохо с заваливанием горизонта



Я и дедушка Ленин: большой человек и маленький)))




Цветочки:







Фонтан "Дружба народов"




Фонтан "Каменный цветок"






Потом мы все-таки добрались до парка аттракционов. Первым делом я полезла на башню "Свободное падение" (фотограф тоже, поэтому фоток оттуда не будет). Когда такой аттракцион еще был в парке Грького, я на нем кататься боялась, поэтому тут решила этот страх преодолеть. Ну и в итоге оказалось совсем не страшно и очень быстро, только панорама города очень красивая открывается, когда на высоте висишь. Но и высота не такая большая, как в парке Горького была, там-то я именно из-за высоты лезть боялась)))

Потом каталась на "Драконе" - подобии американской горки с мертвой петлей. Прикольно было, но не страшно)))





А потом села на аццкий аттракцион, от которого у меня, наверное, останется куча синяков, потом что там нас крутило и мотало в трех направлениях, и это было реально стремно, но в то же время и классно Правда, от прически ничего не осталось



После такой жути я решила, что надо бы освежиться, и пошла на водную горку - подобие американской, но там едешь на лодке, выдают резиновый плащ (который, правда, не спасал, когда лодка съезжала и создавала кучу брызг))) Но день был жаркий, и после такого катания прямо захотелось в бассейне поплавать))))



Ну и напоследок я прокатилась на спокойной веревочной карусели - на самом деле, одном из моих любимых аттракционов, потому что это ощущение полета просто прекрасно! Заодно и подсохла немного)))





А после аттракционов мы подумали и решили сходить в "Москвариум" - самый большой океанариум в Европе. К сожалению, так как аттракционы еще и снимали на видео, фотоаппарат уже почти разрядился к тому моменту, а еще вся экспозиция проходит практически в темноте, и рыбы плавают, а не находятся без движения - качество фотографий вышло так себе. Но немножко рыбок я наснимала, а самое главное - это то, что впечатлений от посещения осталась масса! Там были и большие рыбы, и маленькие, серые и яркие, знакомые и необычные, а еще - крокодилы, акулы, ящерицы и черепахи, тюлени, дельфины, касатки... Я потрогала манту, она такая мягкая и скользкая, и немного шершавая одновременно)))) Можно очень долго рассказывать, но лучше покажу немного:

Статуя с дельфинами перед океанариумом:


Скатик улыбается:


Рыбки:






















Ящерица:


Крокодил:


Еще рыбки:




















А эта просто огромная, метра полтора в длину, проплывала у нас прямо над головой!



Крылатка:


Это очень смешные рыбки-коробки, с рожками и маааленьким ротиком))))







Скаты:




Акулы:


Афалина:


И вот такая интересная инсталляция была подвешена под потолком:


В общем, просто прекрасно и интересно провела время, обязательно съезжу туда еще, потому что осталась куча интересных павильонов и выставок, которые просто нереально посетить за один день)))

@темы: фотографии, Картинки, вднх, Реаловое, океанариум, аттракционы, мосаквариум

---

Раскраски

Наконец дошли руки выложить фотки антистресс-раскрасок, которые я закончила, пока была на даче. Многовато получилось, но раскрашивание там было идеальным времяпрепровождением в это дождливо-грозовое лето)))

Одна из моих любимых - совушка)))








Одна из самых сложных)














Еще одна из любимых - скорпиошка)))


И веселые совушки напоследок)))

@темы: антистресс, арт-терапия, Картинки, раскраски, хобби, колоринг, Разное

---

Про медицину

У меня слов цензурных не находится, когда дело касается нашей так называемой бесплатной медицины. При возможности стараюсь ей не пользоваться, лечиться своими силами, но тут уже просто припекло - эта самая проблема с глазами, которая, как я думала, у меня от усталости и работы за компом, не прошла даже за полтора месяца на даче, где к компу я подходила очень редко. Даже усилилась, я бы сказала. В общем, по приезду я решила записаться к офтальмологу, но оказалось, что ближайшее свободное число - через две недели. Можно, конечно, было и к платному сходить, но сейчас не то финансовое положение, и я решила, что, ладно, помучаюсь еще немного. К слову, за это время перепробовала все, что знала - и офтагель, и альбуцид, и всякие травяные примочки - нет, болят глаза, чешутся, слезятся, ни читать не могу, ни в комп смотреть подолгу, ни накрасить их. Даже в магазин иду - и не могу, блин, ценники прочитать, заволкаивает глаза. По всем симптомам похоже на инфекцию.
Так эта овца, мало того, что, запустив меня в кабинет, тут же впустила какую-то свою подружайку и начала с ней трепаться за жизнь, и только потом вспомнила, что у нее вообще-то пациент. Так еще и, бегло осмотрев, сказала, что у меня некий "симптом сухого глаза", который "сейчас почти у всех", кто работает с компами, в помещениях с кондиционерами, каким-то там освещением, и вообще экология, вода, бла-бла, короче капайте офтагелем всю жизнь Я ей сказала, что жила полтора месяца в месте без кондиционеров, компа и с идеальной экологией, и думаю, что это инфекция, на что тетка озлобилась, начала втирать, что никакой инфекции не видит, вот когда будут выделения из глаз, тогда приходите. Вообще, блин, выделения есть, но я с ними не то что ко врачу, на улицу не пойду, потому что это пиздец же!!!
В общем, выписала нехотя мне какие-то капли против инфекции, очень надеюсь, что помогут, потому что мне все равно предстоит работать за компом, а как, когда глаза просто покоя не дают?((( И вообще беспредел, когда свой диагноз ты у врача буквально выпрашиваешь, потому что знаешь, что рецепты по его диагнозу тебе уже не помогли
А еще на руки не отдают карту, а потом ее вечно теряют и заводят новую, вот у меня карта из детской поликлиники лежит дома, толстенная, и там про все мои болезни написано, очень информативно. А во взрослой у меня уже было стопиццот карт, теряются - заводятся новые, и так сто раз, и если вдруг что - никакой картины заболеваний не увидишь

Но это ладно, решила еще сходить на сестринский пост, кровь сдать на сахар и взвеситься. Пробила талон в терминале, пошла в указанный кабинет, просидела там полчаса, пока какая-то мимопроходящая женщина не сказала, что теперь этот пост в другом кабинете на другом этаже. Я потащилась туда, уже в гневе, потому что могли бы хотя бы записку на дверь повесить, чтобы люди не мучились, а там оказалось, что теперь на сестринском посту меряют только давление (которое я могу и дома померить), а все остальное делается через терапевта. К которому тоже нужно записываться и фиг знает, на какое число, и фиг знает, не нужно ли будет на каждое отдельное действие записываться отдельно, и опять ждать неделями.
Если бы я так не устала с утра, я бы накатала жалобу их главврачу, а так только сказа в регистратуре, что они сволочи, хоть бы повесили объявление на кабинет, что там никто не работает. Регистраторша позаламывала руки, что, мол, оно висело, видимо, кто-то сорвал, есть же идиоты. Угу, хорошая мина при плохой игре.

Вот такая у нас медицина, бесплатная и доступная, как гордо хвалится наш мэр и все эти сраные депутаты накануне выборов. А на деле просто бардак((

@темы: медицина, Реаловое, Личное

---

Фильмы 2016 (пост 2)

100-182

100. Аполлон 13** (Том Хэнкс, Кевин Бейкон, Генри Синиз). Возможно, для времени, когда фильм снял, он был очень крутым, но сейчас смотреть его мне было очень скучно.
101. Кукла**** (Лорен Коэн) А вот это, хоть и не ново, но все равно достаточно интересно и неожиданно одна идея выруливается из другой. И прекрасная Лорен Коэн.
102. Зараженная* (Эбигейл Бреслин, Арнольд Шварцнеггер, Джоэли Ричардсон). Самый унылый фильм про зомби, что я смотрела.
103. Добро пожаловать в капкан*** (Марк Стронг, Джеймс Макэвой, Дэвид Морисси). Ставлю высокую оценку только за прекрасный актерский состав: Стронг, МакЭвой, Морисси! А по сюжету – какое-то очередное уг про бандитов.
104. Двое во вселенной*** (Джереми Айронс, Ольга Куриленко). Основной плюс фильма – великолепная Ольга Куриленко. Идея тоже весьма интересная, но ужасно нудно реализована.
105. Миссия «Серенити»***** (Нэйтан Филлон, Морена Баккарин). Довольно бодрая фантастика, пусть и с не самым оригинальным сюжетом и довольно банальным посылом «Не проводи опытов над людьми», но зато с харизматичными героями и веселыми диалогами. Понравилось.
106. Духлесс*** (Данила Козловский, Артур Смольянинов). Очень забавно было смотреть на место своей бывшей работы в кино))) А вот сам фильм вызвал скорее отторжение, будни топ-менеджера – просто унылый пафос, и не впечатлили ни перемена в характере главного героя, ни героиня-типа-борец-против-богатеев. Скучно, да и честно – смотрела ради Данилы.
107. Духлесс 2** (Данила Козловский, Александра Бортич). Этот фильм более осмысленный, на мой взгляд, чем первая часть, но от этого менее скучным не становится. История не захватывает, героям не переживаешь, Данила по-прежнему прекрасен. И где-то на проскальзывала прикольная песня про серферов, надо по приезду посмотреть саундтрек к фильму.
108. Статус: Свободен***(Данила Козловский, Елизавета Боярская). Забавный фильм о том, как парень никак не может отпустить девушку, которая его бросила, довольно интересно этот сюжет смотреть с позиции мужчины. Но я как изначально не поняла причин, по которым Афина ушла, так в итоге историей и не прониклась. Но на один просмотр довольно приятное кино.
109. Мохаве*(Гаррет Хедлунд, Оскар Айзек). Просто никакой фильм, не поняла ни сюжета, ни посыла, разве что на Гаррета было приятно посмотреть.
110. Орландо**** (Тильда Суинтон, Билли Зейн). Чтобы понимать фильм целиком, надо знать произведение, по которому он снят, оно явно таит в себе много ответов на возникавшие вопросы. Очень камерный, арт-хаусный, пусть и исторический фильм, прекрасная Тильда, интересная сказка, но при этом я понимаю, например, почему Орландо остался вечно молодым, но каким образом он в один миг вдруг стал женщиной – для меня загадка
111. Разделитель*****(Майло Вентимилья). Вот этот, казалось бы, банальный трэш-хоррор про людей, спасавшихся от катастрофы в одном бункере, впечатлил меня больше многих просмотренных за жизнь ужастиков (а их было очень, очень много). Даже не знаю, чем именно – теми переменами в психике героев, долгое время пытающихся выжить в замкнутом пространстве, построении своеобразной иерархии, ужасными поступками или тем, как все это снято. И там прекрасная финальная сцена, не хочу спойлерить тем, кто, может быть, решится посмотреть, но она действительно прекрасная и какая-то неожиданная, что ли, после всей нагнетенной ранее жути.
112. Яркая звезда****(Эбби Корниш, Бен Уишоу). Трогательная история о любви поэта Китса и девушки Фанни, простенькое кино без острой сюжетной линии, но приятное.
113. Европа**(Микаэль Нюквист, Шарлто Копли, Каролина Выдра). Очень вторичный фильм: космонавты полетели к спутнику Юпитера – Европе, потеряли связь с Землей, стали пытаться что-то делать самостоятельно, высаживаться на планету, там оказалось что-то неизведанное, но так и не объясненное, все умерли. Скучно. Да еще и снято все в не слишком подходящем для фантастического фильма жанра а-ля «любительская видеосъемка».
114. Бруклин***** (Сирша Ронан, Донал Глисон). Прекрасный фильм, очень меня тронул, все переживания героини – страх оказаться в новой стране, начинать новую жизнь, горечь от того, что пришлось бросить на родине мать с сестрой – все так близко и понятно зрителю, и Ронан великолепно отыгрывает все эмоции, не зря за роль в этом фильме ее номинировали на Оскар. И сама история в итоге добрая, немного сказочная, хотя и без прекрасных принцев, простая жизнь простых рабочих людей, но все равно заряжает оптимизмом. Очень понравилось.
115. Шарлотта Грей*** (Кейт Бланшетт). Очередной тяжелый фильм про войну, про девушку, вынужденную стать шпионкой. В этом жанре бывали и более пронзительные вещи.
116. Уцелевшая* (Милла Йовович, Пирс Броснан). Очередной фильм, где крутая Милла Йовович спасает мир, на этот раз от теракта. Не понравилось ничем.
117. Падение Лондона** (Джерард Батлер, Аарон Экхарт, Рада Митчелл, Морган Фримен, Анджела Бассет). Очень своевременный и очень по-американски патриотичный фильм, от которого хочется сделать фейспалм, несмотря на прекрасный актерский состав и внушительные спецэффекты. Очень уж надоело это превосходство американцев в фильмах с подобным смыслом, всех-то они победят, всем-то укажут их место, лидеры всех остальных стран умрут, а их президент выживет, потому что он весь такой бравый герой и еще у него есть супер-крутой Джерард Батлер Уныло.
118. Бегущий в лабиринте: Испытание огнем**** (Дилан О’Брайан, Томас Сэнгстер, Кая Скоделарио, Эйдан Гиллен). Довольно бодрое продолжение, не читала вторую книгу, поэтому не знаю, насколько близко к ней снято, но смотреть было интересно, динамичный постапокалиптический мир вырисовался. Единственное – как же бесила всю дорогу Тереза!
119. Да здравствует Цезарь!** (Джош Бролин, Джордж Клуни, Рэйф Файнс, Скарлетт Йоханссон, Тильда Суинтон, Чаннинг Татум, Кристофер Ламберт). Совершенно невнятная хрень, но великолепный актерский состав, за него и оценка такая, приятно было просто посмотреть на прекрасных актеров).
120. Франклин* (Ева Грин, Райан Филипп, Сэм Райли). Фильм сущая ерунда, но Еве Грин очень идет рыжий цвет волос.
121. Расемон**** Классическое японское кино, вроде и детектив, но совершенно не похожий на европейский или голливудский. История больше похожа на притчу, чем на расследование, и снято мастерски, до последнего момента неясно, какой именно посыл вложил автор, а потом понимаешь, насколько глубокомысленным и искренним был фильм.
122. Выбор***** (Бенджамин Уокер, Тереза Палмер, Мэгги Грейс, Александра Даддарио, Том Уэллинг). Приятный романтичный фильм, с хорошим актерским составом. Добрый и настроенческий, хотя и ничем особенно не выделяется из представителей мелодраматического жанра.
123. 13 грехов****(Марк Веббер, Рутина Уэсли). Довольно интересная задумка, но с психологией недожали, в итоге просто трэшак.
124. Святые из Бундока**** (Норман Ридус, Шон патрик Флэнери, Виллем Дефо). Неплохой динамичный боевик с интересным посылом – как люди будут реагировать на то, что кто-то будет вершить самосуд над теми, кто этого действительно заслуживает. Так двое братьев в народе считаются не убийцами, а святыми. Ну и они конечно очень крутые и эффектные, и боевки стильно сделаны.
125. Святые из Бундока 2**** (Норман Ридус, Шон Патрик Флэнери, Джули Бенц). Примерно такое же впечатление, как от первой части, но вот девушка-героиня не понравилась, слишком неестественные ужимки.
126.Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега***** (Гаррисон Форд). Давно хотела посмотреть этот цикл целиком, чтобы быть в теме, а то видела только последний фильм, где Инди уже старенький. Ну и ничего в целом, хороший приключенческий фильм для своего времени, спецэффекты конечно нулевые, но все довольно бодро, динамично и задорно, мне понравилось.
127. Индиана Джонс и Храм Судьбы***** (Гаррисон Форд). Очередной задорный фильм про Индиану. Нравится мне в них то, что приключения идут прямо нон-стопом, подчас даже невероятные совершенно, но все равно воспринимаются естественно. Правда, странно, что довольно жестокие и кровавые смерти (без перегибов, вся кровища остается за кадром, но и так все ясно) в те времена воспринимались нормально в таком, довольно детско-юношеском жанре.
128. Индиана Джонс и последний крестовый поход***** (Гаррисон Форд, Шон Коннери). И эта часть понравилась, забавная, динамичная, отношения Инди с отцом очень веселые, а еще Ривер Феникс в роли молодого Индианы классный!
129. Остров доктора Моро*** (Марлон Брандо, Вэл Килмер, Дэвид Тьюлис). Очередная история о том, что безумные эксперименты по скрещиванию людей и животных до добра не доводят. Довольно поучительно, но снято отвратительно.
130. Костяной томагавк*** (Курт Рассел, Патрик Уилсон, Мэттью Фокс). Средненький фильм в ковбойском антураже.
131 .Шеф Адам Джонс***** (Брэдли Купер, Сиенна Миллер, Даниэль Брюль, Алисия Викандер, Лили Джеймс). Хорошая история про стремление к успеху и его достижение, а еще приятный актерский состав.
132. Джой***** (Дженнифер Лоуренс, Брэдли Купер, Роберт де Ниро). История о сильной умной женщине, идущей до конца в деле, касающемся собственного бизнеса. Очень люблю такие фильмы, понравилось.
133. Защитник**** (Уилл Смит, Алек Болдуин, Стивен Мойер). Хотела посмотреть этот фильм еще на фоне скандала с Оскаром, но руки дошли вот только сейчас. Интересная личность и интересная история взяты за основу сюжета, и тематика такая мне нравится – и изобличение опасности спорта, скрываемого федерацией, и положение один против мира. Но вот не хватило чего-то, скучновато было. А чего-то – например, акцента «американец-не американец», т.е., темы расовой дискриминации – было чересчур. Это не сказалось на впечатлении от сюжета или игры Уилла, но я теперь понимаю, почему с Оскаром фильм прокатили. Жалко, что в итоге пошли на попятную, ужасно надоела эта тема дискриминации, неважно кого, хочется просто про людей смотреть, без акцентов на расы, пол, сексуальную ориентацию и т.п., а этого слишком много стало сейчас в кино.
134. Повесть о любви и тьме**** (Натали Портман). Вечно из-за любви к Натали приходится смотреть еврейские фильмы Этот скучноват, но тема очень близкая мне (если отбросить обычную для таких фильмов скорбь еврейского народа). Столкновение мечты с суровой реальностью – это всегда больно, и я очень хорошо прочувствовала эмоции героини. Жалко ее было.
135. Присяжная***** (Деми Мур, Алек Болдуин, Джозеф Гордон-Левитт). Молодая Деми Мур прекрасна, молодой Алек Болдуин – очень харизматичный психопат, мелкий Гордон-Левитт очень смешной, в целом, фильм неплохой и эмоционально напряженный, понравился.
136. Вуаль** (Джессика Альба, Томас Джейн). Триллер про какую-то дурацкую секту, ужасно унылый.
138. Лоуренс Аравийский***** (Питер О’Тул, Энтони Куинн, Омар Шариф). Познавательный фильм о весьма харизматичном историческом персонаже, немного затянутый, но все равно интересно было смотреть. И виды пустыни потрясающие!
139. Королева пустыни**** (Николь Кидман, Джеймс Франко, Дэмиэн Льюис, Роберт Паттинсон). Очень красивые в фильме съемки, а история Гертруды Белл, потерявшей обоих любимых мужчин, очень грустная. Но с другой стороны, ей и ее свободе путешествий даже завидуешь отчасти. А вот Паттинсона в роли Лоуренса Аравийского я не поняла совсем, вернее, значимости, в недавно просмотренном мною фильме об этом персонаже он совершенно другой.
140. Марта Марси Мэй Марлен* (Элизабет Олсен, Хью Дэнси). Ужасный бессмысленный и нудный фильм, даже два классных актера не заставили меня поставить больше одной звезды.
141. Неотразимая Тамара*** (Джемма Артертон, Люк Эванс, Доминик Купер). По саммари этот фильм казался интереснее, а так – скука, только приятно было посмотреть на актеров.
142. Город Эмбер: Побег***** (Сирша Ронан, Билл Мюррэй, Тим Роббинс). Приятная стимпанковская сказка с хорошим концом, было интересно смотреть.
143. Эта замечательная жизнь***** (Джеймс Стюарт, Донна Рид). Очень позитивное, доброе кино о том, что твоя жизнь – не напрасна, и если делать добро – оно обязательно к тебе вернется. Очень мотивирует, а еще там прекрасная атмосфера старого кино, красивые женщины: прически, наряды; очень люблю такие фильмы.
144. Преступник**** (Кевин Костнер, Томми Ли Джонс, Гари Олдман, Райан Рейнольдс, галь Гадот). Не новая идея про то, как память погибшего секретного агента пересаживают кому-то другому, на этот раз – неуправляемому преступнику, который сперва ершится, но потом становится белым и пушистым и спасает мир. Нормальный боевичок на один просмотр.
145. Легенда 17***** (Данила Козловский, Олег Меньшиков, Владимир Меньшов). Очень классный фильм про великого хоккеиста и великого тренера, побольше бы такого кино у нас снимали!
146. СуперБобровы*** (Павел Деревянко, Оксана Акиньшина). По трейлеру это выглядело смешнее((
147. Как сумасшедший*** (Антон Ельчин, Фелисити Джонс, Дженнифер Лоуренс). Довольно уныловатое кино про то, как двое влюбились друг друга в школе, но потом она жила в Лондоне, а он в Штатах, и им никак не удавалось воссоединиться, но и друг без друга начать жить – тоже. И естественно, в конце – хэппиэнд, но смотрелось все весьма уныло.
148.Тайна в их глазах***** (Чиветель Эджиофор, Николь Кидман, Джулия Робертс). Грустная, но динамичная история, интересное расследование, красивая Николь Кидман, прямо с каждым фильмом она мне все больше и больше нравится, потрясающе умеющая перевоплощаться Джулия Робертс. Не скажу, что многоразовый фильм, но один раз посмотрела с удовольствием.
149. Дом грез*** (Дэниэл Крейг, Рэйчел Вайсс, наоми Уоттс, Мартон Чокаш). Очередной похожий на многие фильм, где герой весело живет с семьей, потом узнает, что в доме, где они живут, произошло убийство, потом оказывается, что вся его жизнь вымысел, и убийца-то он… или не он? В итоге я так и не поняла мотив основного убийцы, совершенно нелепый финал, но актерский состав отличный.
150. Люди как мы***** (Крис Пайн, Элизабет Бэнкс, Оливия Вайлд, Мишель Пфайффер). Отличный семейный фильм, душевный.
151. Контакт* УГ про инопланетян, да еще и снятое на любительскую камеру.
152. Заклинатель лошадей**** (Роберт Редфорд, Кристин Скотт Томас, Скарлетт Йоханссон, Сэм Нил). Фильм хороший, добрый, прочувствованный, съемки с лошадьми вообще фантастические, как танец. Но показался мне затянутым.
153. Затаившись***** (Александр Скарсгард, Андреа Райзборо). Довольно необычный пост-ап про попытки спастись глазами зараженных. Снято, может, и не слишком круто, но идея лично для меня неизбитая, поэтому понравилось.
154. Большой Лебовски*** (Джефф Бриджесс, Джулианна Мур, Стив Бушеми, Питер Стормар, Тара Рид). Смотреть можно, но не мой сорт юмора.
155. Цена молока** (Карл Урбан, Даниэль Кормак). Какая-то невнятная то ли мистическая, то ли сказочная мутота, морали не поняла, только на молодого Урбана полюбовалась.
156. Любовная лихорадка***** (Джон Траволта, Скарлетт Йоханссон). Фильм хороший и душевный, только непонятно, почему так название перевели.
157. Эдди Орел**** (Тарон Эджертон, Хью Джекман, Кристофер Уокен). Забавный фильм, не так уж много матчасти про прыжки (и некоторые моменты совсем комичные), зато много – про силу воли и движение к поставленной цели несмотря на все преграды. Довольно приятно было смотреть.
158. Омерзительная восьмерка** (Сэмюэл Л.Джексон, Курт Рассел, Дженнифер Джейсон Ли, Тим Рот, Чаннинг Татум). Омерзительная восьмерка действительно омерзительна. Редко нравятся фильмы Тарантино, и этот не исключение.
159. Рассказ служанки*** (Наташа Ричардсон, Фэй Данауэй, Эйдан Куинн). Задумка антиутопического мира интересная и прямо-таки возмутительная, но как-то все скомканно.
160. Кто я***** Офигенный фильм про хакеров, так все запутанно, динамично и стильно снято, чем-то напомнило «Иллюзию обмана», но тематика конечно другая. Очень понравилось!
161. Резня***** (Кейт Уинслет, Джоди Фостер, Кристоф Вальц, Джон Си райли). Разыгранная в кино пьеса о двух парах родителей, чьи дети подрались, и теперь они собираются вместе, чтобы разобраться в причинах драки. В процессе конечно всплывает масса прочих проблем. Как и свойственно пьесе, действие строится в основном на характерах и диалогах, смотреть было очень интересно.
162. Грозовой перевал*** (Том Харди, Шарлотта Райли, Эндрю Линкольн). Неплохой фильм, но все-таки при всей моей любви к Харди, лучшим Хитклифом для меня остается Рэйф Файнс.
163. Страшные сказки**** (Сальма Хайек, Венсан Кассель, Тоби Джонс, Джон Си Райли). Муть, конечно, но бодрая и красочная.
164. Бандитки***** (Сальма Хайек, Пенелопа Крус). Бодренько, понравилось.
165. Команда убивать* (Туре Линдхарт). Какая-то невнятная хрень типа хищников, только вместо хищников роботы и много киберфигни.
166. Лобстер** (Коллин Фаррел, Рэйчел Вайс, Джон Си Райли, Леа Сейду, Бен Уишоу). Интересная общая задумка про антиутопию, где одиноких людей отправляют в специальный отель, где за определенное количество дней они должны найти себе пару, иначе их превращают в животных. Но на деле унылая муть.
167. Шпионский мост** (Том Хэнкс). Ужасно нудный фильм, как и большая часть тех, что номинируются на Оскар. Еле досмотрела.
168. Призрак**** (Юэн МакГрегор, Пирс Броснан, Ким Кэтрэлл, Оливия Уильямс, Джон Бернтал, Тимоти Хаттон). Неплохой политический детектив.
169. Братья из Гримсби***** (Саша Барон Коэн, Марк Стронг, Айла Фишер, Пенелопа Крус). Пошло, но весело.
170. Прекрасные создания**** (Джереми Айронс, Виола Дэвис, Эмми Россам). Подростковая мелодрама наподобие сумерек, только про ведьм и лучше.
171. Трамбо**** (Брайан Крэнстон, Хелен Миррен, Элль Фаннинг, Джон Гудман, Дайан Лэйн). Хороший фильм про находчивого сценариста, попавший в черные списки, но нашедший способ их обходить, и в итоге подаривший нам много прекрасных фильмов. Хороший фильм по сути, но смотреть было скучновато.
172. Солярис** (Джордж Клуни, Наташа МакЭлоун, Виола Дэвис). Муть какая-то, надо бы для сравнения посмотреть советский фильм.
173. В белом плену***** (Руперт Гринт). Фильм про то, как немецкие и английские летчики выживали в одной хижине в суровую норвежскую зиму. Оправдал ожидания.
174. Зверополис***** Совершенно очаровательный мультик, добрый, красивый и с моралью. Смотрели в отвратительную погоду, очень поднял настроение.
175. Викинги***** (Том Хоппер, Райан Квонтен, Эд Скрейн). Очень зрелищный фильм, понравился, и Райана приятно было увидеть в другом амплуа после Трубляди)))
176. Сталинград**** (Мария Смольникова, Янина Студилина, Петр Федоров, Томас Кречманн). Ну, патриотичный такой фильм, но трогательных моментов совсем мало, про войну бывали фильмы и посильнее.
177. Головоломка**** Хороший мультфильм про хуманизацию человеческих эмоций, конечно, без счастья совсем тоскливо.
178. Биркебейнеры***** Очень стоящий фильм про интересный период в истории Норвегии, потрясающе красивые снежные пейзажи, а еще – актер, который играет Тормунда в «Игре престолов», правда, тут у него роль не сильно отличающаяся, так что особого актерского мастерства в нем не заметила. Но фильм как историческое кино классный.
179. Принцесса де Монпансье***** (Мелани Тьерри, Гаспар Улье). Тоже хороший фильм, не столько исторический, сколько мелодраматичный, но антураж очень красивый, эпоха, костюмы. Мне понравился.
180. В доме**** (Кристин Скотт Томас). Какой-то одновременно жуткий и притягательный фильм, психологический триллер с элементом максимально реалистичной литературы, довольно увлекательно и небанально.
181. З значит Захария*** (Чиветель Эджиофор, Крис Пайн, Марго Робби). Любовный треугольник и борьба за последнюю девушку на земле вместо постъядерной фантастики. Не особенно впечатлило, да и смысл названия не уловила.
182. Хардкор*** (Шарлто Копли, Данила Козловский, Хейли Беннет). Странный фильм, больше похожий на тридэ-экшн в духе контр-страйк, но у Данилы был крутой образ.
183. Варкрафт***** (Трэвис Фиммел, Пола Паттон, Бен Фостер, Тоби Кеббел, Доминик Купер). Ужасно понравилось, прямо вспомнились те бешеные времена, когда мы сутками могли играть в игру))) И сама история такая цепляющая, что прямо уже хочется продолжения, хотя про него даже нигде еще не говорится(((
184. Большой и добрый великан*** Как-то не сильно я впечатлилась, но фильм детский, может детям лучше дается такой сорт юмора)
185. Джейсон Борн*** (Мэтт Дэймон, Алисия Викандер, Томми Ли Джонс, Венсан Кассель). Не особенно понимаю, зачем это продолжают снимать, но оно так же бодро, как предыдущие части, и на Алисию я полюбовалась... Но действительно, зачем? Второго Бонда хотят сделать?
186. Как я теперь люблю***** (Сирша Ронан, Том Холланд). О любви подростков, которую чуть не разрушила 3 мировая война, довольно трогательно, хотя местами хотелось подробностей - что произошло с миром, почему, не было такого яркого акцента на чувствах, чтобы эти вопросы отошли на второй план. Но все равно довольно интересно смотрелось.
187. Охотники за привидениями* (Крис Хэмсворт). Как вы можете понять, одна звездочка - это Крис, единственное, что меня в этом фильме порадовало и над чем я поугорала, остальное - унылый шлак.
188. Горбун из Нотр-Дама*** (Сальма Хайек). Эту сказку лучше, чем в диснеевском мультике, пока не сняли, но Сальма прекрасная цыганка)))
189. Диана: История любви**** (Наоми Уоттс, Навин Эндрюс). Обычная ничем не примечательная мелодрама, только про принцессу Диану. На разок.
190. Газетчик** (Мэттью МакКонахи, Зак Эфрон, Николь Кидман, Джон Кьюсак). Какой-то фееричный трэш, оценка только за актерский состав.
191. Что скрывает ложь**** (Мишель Пфайффер, Харрисон Форд). Банально, но я в целом люблю такие триллеры, и этот, хоть он и затянут, посмотреть можно разочек.
192. Переводчица**** (Николь Кидман, Шон Пенн). Слишком уж замудренная интрига, но в целом впечатления особого не производит, хоть оба ведущих актера и старались.
193. Только правда** (Киану Ривз, Рене Зелвегер). Во-1, это очень скучный фильм. Во-2, как же пострашнела и постарела Рене, нет, прямо не узнать ее, изменилась в худшую сторону. И что, они с такой страшной собираются опять снимать про Бриджит Джонс? Бриджит будет бабулькой?(
194. Чужая страна*** (Николь Кидман, Джозеф Файнс, Хьюго Уивинг). Какой-то странный фильм, я обычно такие люблю триллеры, но в этом так расставлены акценты, что смотрелось очень нудно. Но один раз глянуть можно, актеры играют хорошо.
195. Возмездие*** (Колин Ферт, Николь Кидман, Хироюки Санада, Стеллан Скарсгард, Джереми Ирвин). Ну такой, полуисторический фильм. Ферт красиво страдает, в конце красивое примирение, победа прощения над местью. Неплохо, но и не фонтан.
196. Стэпфордские жены***** (Николь Кидман, Мэтью Бродерик, Бет Мидлер). А вот этот фильм очень понравился, про задумку я уже откуда-то знала, но все равно она мне кажется очень небанальной.
197. Финансовый монстр***** (Джордж Клуни, Джулия Робертс, Доминик Уэст). Ничего не понимаю во всех этих акциях, но фильм затянул, смотреть было интересно.
198. Что скрывает ложь*** (Николь Кидман, Николас Кейдж, Кэм Жиганде). Еще один в принципе неплохой триллер, но я болела за то, что героиня сбежит с героем Жиганде и бросит никчемного мужа, но нет, конечно же Кейдж-гг - это самый правильный выбор всегда, отсюда банальность, отсюда оценка.
199. Кроличья нора*** (Николь Кидман, Аарон Экхарт, Майлз Теллер). Драма, унылая драма, все страдают, для драмы, наверное, хорошо, но прям в уныние фильм вогнал, и не от того, что кого-то было жалко, а от того, что скучный.

запись создана: 17.07.2016 в 18:24

@темы: Фильмы 2016

---

Актуальное

Так хочется попробовать себя в чем-то новом, но даже не знаю, куда ткнуться, в какую сферу, в какую деятельность. Я не люблю разъезды (во многом потому, что и так до любого офиса добираюсь на трех видах транспорта, и на дорогу в месяц уходит ого-го сколько), и не слишком охотно общаюсь по телефону. До настоящего момента занималась в основном работой с документами и контентом, наполнением сайтов, такой в общем-то монотонной работой, которая мне нравилась своей монотонностью. Поначалу. А сейчас хочется чего-то такого, чтобы и креативность можно было проявить (в последнее время мне было интереснее придумывать вместе с маркетологом концепты баннеров, брошюр и прочих рекламных кампаний, чем писать однотипные тексты для сайта). И вот, сижу и собираю резюме, а сама не знаю даже, на какую должность его размещать. Еще и стремно, что образование непрофильное((( Ааа, блин, куда пойти, куда податься?

@темы: Реаловое

---

Голосовой фмоб по Куроко

Пришел вчера в ночи опрос, и я вообще очень удивилась, что меня еще помнят в фандоме (это приятно), а так как у меня была бессоница, я подумала, а почему бы, собственно, и нет))) Правда, из-за бессоницы и усталости я жутко заторможенная на записях, аж самой стыдно за свои "аканья" и паузы, но как уж вышло) надеюсь, мои ответы будут кому-то интересны)

Голосовой фмоб по Куроко

1. Опишите в двух словах события, связанные с приходом в фандом. Ваши первые впечатления от канона.

Record music with Vocaroo >>
2. Расскажите в двух словах о своем отп. Как так получилось, что именно он - ван тру?

Record and upload voice >>
3. Читаете ли вы новеллы? Считаете их каноном или отрицаете события в них?

Voice Recorder >>
4. Что думаете о конце манги? Какие ваши впечатления от экстры?

Voice Recorder >>
5. Создание какой работы принесло вам наибольшее удовольствие? Как она создавалась? Вы считаете эту работу своей лучшей? Если нет, то какую считаете и расскажите немного о ней.

Audio recording software >>
6. Существует ли такая работа, которой вы сейчас недовольны? Почему? Хотели бы вы что-нибудь в ней поменять, и если да, то что?

Voice Recorder >>
7. Есть ли еще такие идеи, которые вы не реализовали? Если да, то что вас останавливает? Есть ли у вас какие-то планы на будущее?

Voice Recorder >>
8. Ваши пожелания как читателя. Что бы вам хотелось прочесть? Какой пейринг вам бы хотелось чаще видеть в шапках работ?

Record and upload voice >>
9. Что бы вам хотелось сказать фандому? Традиционные приветы и пожелания.

Audio recording and upload >>

@темы: kuroko no basuke, фандомное

---

Мувик

Короткометражка "Последний Бастион", очень красиво сделана

@темы: видео

---

До встречи с тобой

Посмотрела "До встречи с тобой", и такое двойственное и тоскливое чувство фильм оставил, что решила о нем написать. Оговорюсь сразу: книгу я не читала, говорят, фильм хуже, но сравнить не могу.

Много спойлеров, но очень бы хотелось поговорить о самой ситуации

Так вот, ситуация в целом: молодого парня сбил мотоциклист, и теперь он навсегда останется калекой, который не может ходить, и даже руками еле-еле шевелит. А он еще помнит свою прежнюю, активную жизнь, своих здоровых жизнерадостных друзей, и понимает, что уже не вернется никогда к ним. Поэтому замыкается в себе и приходит к мысли об эвтаназии.
Потом в его жизни появляется сиделка, девушка активная, болтливая и веселая. Сперва он ее игнорирует, как и всех прочих людей, но все-таки в итоге заинтересовывается, и доходит до того, что "иногда он просыпается по утрам только потому, что она придет". Не буду расписывать все слишком уж подробно, суть не в деталях, а в том, что между парнем и сиделкой зарождается чувство, и он уже не такой холодно-равнодушный к миру, и жизнь его уже не только сидение в коляске и созерцание сада за окном.
Но он все равно считает, что такая жизнь - не жизнь, и выбирает эвтаназию.
И вот этот финал меня прямо расстроил сначала, потому что ну как - весь фильм нам показывают оттаивание ледяного принца с помощью девчушки-веселушки, весь фильм - это о том, как можно преодолеть любые тяготы в жизни, если есть ради кого (или чего), весь фильм - о смысле этой самой жизни, о том, что он есть даже в такой трудной ситуации, только нужно найти точку опоры и повернуться в правильную сторону. А потом - бац! - и нет, нет смысла, если все не идеально. Нет смысла, даже если все просто хорошо. Ужасно демотивирующее состояние и прямо пустота какая-то в голове после финала.
Потом я, конечно, подумала, что ей - девушке - пришлось бы с ним тяжело, постоянный тяжелый уход, лишение возможности проводить с любимым человеком время в таких местах, куда с инвалидом просто не попадешь, ревность (рано или поздно она бы пришла, ревность к здоровым, сильным парням). Но опять "но" - он богат, он ей оставил в итоге кучу денег, а если бы остался с ней, то возможностей у них было бы гораздо больше, это не прозябать в трущобах на пособие по инвалидности.
И вот сколько я ни придумывала вариантов оправдать его решение и его поступок, его отказ от борьбы, я так ничего и не придумала. Получается, автор - фильма и, наверное, книги - говорит нам, что в трудные моменты нужно опустить руки? Выбрать смерть, а не жизнь? Такой посыл у этого произведения? Какой-то он просто возмутительный тогда.

@темы: Фильмы, размышления, Обо всем, Фильмы 2016

---

Постепенно перехожу на сторону света

фоточка

@темы: Реаловое

---

Про кино

Хочу рассказать отдельно про пару фильмов, которые посмотрела в отпуске, и которые особенно впечатлили.

Разделитель, 2011 год. В результате неожиданного воздействия на город подвал, который предусмотрительный комендант дома оборудовал под бункер на случай ядерной или какой другой войны, становится убежищем для нескольких человек. Совершенно обычных - семейной пары, матери-одиночки с дочерью, двумя братьями с приятелем, эдакими "крутыми парнями", но только крутыми в обычной жизни, а теперь они все попали в ситуацию необычную, и жизнь им, соответственно, предстоит тоже необычная.
А дальше начинается трэш. Но мне фильм понравился скорее с позиции того, как в этих обстоятельствах - страха, необходимости выживать под одной крышей с почти незнакомыми "соседями", делить еду и доказывать, кто сильнейший, - менялись характеры героев. Как кто-то ломался и опускался, кто-то силой брал лидерство, и оно опьяняло его, позволяло творить вещи, до которых в обычных условиях человек даже не додумался бы. Несмотря на всю кровавость и грязь, очень понравился фильм с точки зрения психологии.
А еще там шикарный, на мой взгляд, финал, мощную ставит точку.

Кто я, 2014 год. Фильм про хакеров, со стороны человека, не слишком в этом деле замороченного, смотрится почти как фильм про фокусников. Поэтому "Кто я" напомнил мне горячо любимую "Иллюзию обмана" - именно этим ощущением волшебства, которое на самом деле хорошо спланированно и продуманно. Здесь нет блестящего звездного состава, зато есть стиль, фильм вообще очень стильный, начиная с заставки и заканчивая финальными титрами. У него даже трейлер стильный:

А еще там очень классный выверт в финале, я удивилась один раз, а потом удивилась еще, очень здорово все придумано.

@темы: Фильмы, Фильмы 2016

---

Дача, июль-август 2016

Закончился мой чудесный затянувшийся отпуск, и после дачного покоя и умиротворения в шумном мегаполисе я себя пока что чувствую как не в своей тарелке, даже спать нормально не получалось сегодня, да еще и погода испортилась как назло, мерзость такая за окном.
В отпуске тоже были унылые дождливые дни, грозы и даже ураганы, но в целом погода скорее радовала. Как и природа. В этом году у нас помимо мерзких шершней, про которых я раньше писала, было много всякой приятной живности. Ежички, например:

Много фоток

Или кошечки. Муся, одна из самых ласковых кошек:

Грампи кэт, который гонял всех окрестных кошек, а я гоняла его:

Багирочка с очаровательными котятами. Котята, правда, трусишки, а Багирочка ужасно ласковая и плюшевая:

Шмели и красивые насекомые:

И конечно же, цветы!

Ни один хороший день не обходился без прогулок, к реке:

Правда, рыбалка в этом году не задалась, ловились только маленькие окуни, но зато кошки радовались, свежая рыба почти каждый день.
В полях в этом году рос горох, как-то раз мы набрали его целый мешок, килограммов пять! И потом объедались) А еще мы застали полевую землянику, ее тоже было очень много, вкуснотища!

Ну а в лес ходили, естественно, за грибами. Которых тоже было не очень много, но все-таки были. А мне всегда было интереснее их собирать, чем есть, поэтому я каждым походом оставалась довольна.

И, если кто помнит, на майские праздники нашла я там в лесу полянку с деревянным человечком, даже фотографировалась с ним. Так вот, сперва мы обнаружили, что у человечка появилась подружка На следующие выходные подружку и человечка уже принарядили в галоши, галстучек, все чинно)))

А еще через неделю мы застали этих креативщиков. Оказалось, двое молодых парней и маленький мальчик так развлекаются. Да так они в этот раз разошлись, что чуть ли не целую детскую площадку замутили, с кучей деревянных зверей, существ, и даже качели сделали))) Очень это позитивно, если честно, когда кто-то приходит и просто так что-то хорошее и веселое создает, бесплатно, для людей. А то раньше у нас в лес приезжали только толпы пьяных туристов, после которых один мусор оставался. А теперь такая вот прелесть:

А это прямо лестница в небо:

В общем, отлично я отдохнула, хочу еще

@темы: фотографии, дача, Реаловое, лето, Обо всем, отпуск

---

Читательское

Джуниус Подраг "Преисподняя XXI века"

С самой первой главы книга не понравилась мне тем, что героини разговаривали будто цитатами из научных журналов, диалог был совсем не похож на живую речь. Дальше все вроде как раскачалось, и появилась динамика и интрига. Но в итоге автор намешал в свою историю слишком много: от индейского божества, которое якобы оказалось инопланетным пришельцем, до катастрофы с нехваткой питьевой воды, вызванной пробуждением этого самого божества в 21 веке, и парнишкой из времен древних индейцев, которого выдернули в наш мир с помощью секретной машины времени, и который каким-то странным образом должен победить божество (с чего все решили, что именно он избранный, в книге неясно). Помимо прочего, божество оказалось любителем поиграть в игру с мячом, чем-то напоминающую баскетбол. Вообще описанию этой игры в книге отведено много места и описывается она красиво, красочно. А парнишка-индеец Тах самый живой герой в истории, и главы про него читать было интереснее всего. Те главы, где он еще в древней Мексике, интересны сюжетно, но, хотя у тамошних индейцев и была довольно высокоразвитая цивилизация, повествование глазами Таха, его ход мыслей мне показался слишком современным. С другой стороны, главы, где его выдернули в будущее, а сам он считает, что это он умер и попал в преисподнюю, и всех ученых воспринимает как демонов преисподней, показывают вполне убедительное мышление «попаданца», в них верится. Однако не верится во все остальное, события представляют собой мешанину каких-то людей, идей по поводу устранения катастрофы, странных теорий о захвате мира прошлого с помощью машины времени вместо того, чтобы спасать мир настоящий, и в итоге довольно легкое убийство божества. Которое так и непонятно, кем в итоге оказалось, богом, инопланетянином или еще какой неведомой зверушкой. Под конец осталось впечатление, что автор до конца не продумал историю и попытался вложить в нее «все лучшее сразу», то есть написать сразу все пришедшие в голову идеи на тему. Но финал дает понять, что с героем Тахом и остальными мы, очевидно, теперь отправимся в Средние века или куда-то еще, потому что будут еще книги. Которые я вряд ли стану читать, потому что в этой мне понравилось слишком мало.

Джон Кристофер "Смерть травы"

Все началось с вируса, поражающего рисовые культуры, и герои книги с испугом, но все-таки и с равнодушием, смотрят за сводками новостей из Китая, в котором голод, войны, сотни тысяч беженцев и кромешный ад. С равнодушием, потому что «авось до нас, англичан, не доберется, мы-то, слава богу, сеем не только рис». Ан нет, добирается: мутировавший вирус начинает поражать все зерновые культуры, все, что можно считать травой, и хотя еще можно сажать корнеплоды, страны Европы одна за другой встают на пороге страшнейшего голода, потому что гибнет не только зерно, нечем кормить и скот, а значит, нет и мяса. Как нет и антивируса.
Я думала, из этой идеи выльется другая постапокалиптическая история, но автор решил по-своему, и довольно интересно. Чтобы снизить перенаселенность в стране и оставить только то количество человек, которое страна будет способна прокормить, мэр Лондона решают прибегнуть к радикальным мерам – убить «лишних» людей с помощью бомб. Естественно, все это держится в строжайшем секрете, но у друга главного героя есть связи в верхушке общества. И они решают бежать – на ферму, где еще при первых звоночках грядущей катастрофы брат главного героя устроил надежное укрытие. Однако до фермы нужно еще добраться, поэтому основная часть книги – это роад-стори, в процессе которой герои меняются в соответствии наступившим кровавым временам.
Это самая интересная часть книги, интересно было смотреть, насколько безжалостными становятся люди на грани смертельной опасности, как стираются поведенческие нормы, диктуемые обществом в спокойные времена. Как появляется вседозволенность и равнодушие к чужим проблемам. Как появляются лидеры и подчиненные.
Конечно, мне было и очень интересно, что же будет, когда группа наконец доберется до убежища, но про эту часть рассказывать я не буду, чтобы не спойлерить. Хотя она тоже интересная и с моралью. Библейской моралью, я бы даже сказала.
Рекомендую книгу к прочтению любителям пост-апа.

В промежутке прочитала пару рассказов Эдгара По "Маска Красной смерти" и "Лягушонок". Оба понравились, первый - своеобразный пир во время чумы, второй - с моралью, что нельзя обижать и насмехаться над тем, кто слабее или ущербнее тебя, за это может прилететь от ноосферы, сурово прилететь. По в этом смысле разошелся не на шутку, рассказ жестокий, хотя подобные сюжеты я читала в детских сказках в более сглаженном, добром варианте.

Андрей Рубанов "Хлорофилия"

Эту книгу начинала давно, но почему-то сразу забросила, а тут решила вернуться и не пожалела. Неожиданно интересной оказалась антиутопия про то, как в Москве выросли гигантские стебли травы, мякоть которых можно употреблять в пищу вместо любой другой еды, и такую радость после этого испытываешь – ничего не нужно, ничего не хочется, сплошное блаженное хорошо. А главное, никакого вреда для здоровья.
При этом население России сократилось всего до 40 миллионов человек, поэтому Сибирь сдана в аренду китайцам, они там работают, используют плодородные земли, а денег, отданных за аренду, хватает так, что все граждане России могут всю жизнь жить безбедно и не работать. Работают ради удовольствия, и далеко не все: многие деградируют, подсев на мякоть травы, только жрут ее и радуются. Впрочем, жрут ее практически все, даже топ-менеджеры и миллионеры, только в разных «возгонках» - и эффект, естественно, не такой деградационный, как у опустившихся слоев населения.
Вроде бы все хорошо, общество существует, общество счастливо. Но потом всплывают такие последствия… Говорить о них и спойлерить не буду, просто скажу, что книга очень увлекательная.

@темы: постапокалипсис, Эдгар По, антиутопия, Андрей Рубанов, читаю, Джон Кристофер, Книги 2016, Джуниус Подраг

---

Просто хочется сказать именно это и именно сейчас: жизнь прекрасна!

@темы: Реаловое

---

Sense8

Посмотрела новый сериал "Восьмое чувство", первый и пока единственный, но надеюсь, не последний сезон. Очень понравилось, хотя там все так загадочно, и больше вопросов, чем ответов пока что. Зато герои все яркие и харизматичные (прямо редкость, что никто не бесил и всем хотелось симпатизировать), а абилке их я прямо обзавидовалась, это ж прикиньте как круто - путешествовать, не выходя из дома, общаться с людьми из других стран, не зная языка. Класс! очень жду продолжения, жаль, оно нескоро.

@темы: Сериалы, Восьмое чувство

---

Про бабочек

Вот такую красивую бабочку видела сегодня:

А пока искала в интернете, как она называется (Подалирий, к слову), прямо мир у меня перевернулся С детства думала, что все белые бабочки - капустницы, желтые - лимонницы, а коричневые - шоколадницы, а тут вдруг узнала, что шоколадницы-то на самом деле называются крапивницы, а еще есть куча коричневых бабочек, которые не шоколадницы, а я их всегда за шоколадниц принимала, павлиний глаз, например))) Вот тут интересный атлас бабочек, себе на заметку: www.batt-ist.ru/

@темы: Картинки, Реаловое, бабочки, подалирий, Обо всем, Премудрости жизни

---

Джеффри Евгенидис "Девственницы-самоубийцы"

Это очень странная книга, у которой есть один неоспоримый плюс – она безумно красиво написана. Поданное в виде размышлений-воспоминаний повествование затягивает водоворотом красивых фраз, сравнений, стилистических находок. Читая, ты словно плывешь по мягким волнам, созданным языком автора, постепенно все глубже и глубже проникаясь атмосферой безысходности, нависшей над героинями – второстепенными, к слову, но в то же время и главными, потому что даже спустя много лет их тогдашние сверстники не могут выкинуть девушек из памяти и все пытаются докопаться до сути их поступка.
Есть у книги и очевидный минус – это «зачем»? Зачем она написана, что хотел донести автор? Ответа на этот вопрос лично я не получила, прочитав до конца. В книге есть некое подобие расследования, которое ведут мальчишки-школьники, учившиеся вместе с таинственными сестрами, но это не детектив, потому что нет никакой интриги. Читатель практически сразу узнает, что девушки покончат с собой, вопросы «как» и «когда» не вызывают большого интереса, как впрочем и «почему», хотя именно это всю дорогу вроде бы заботит безымянных повествователей.
В сухом остатке мы получаем довольно грустную историю о пяти сестрах, которых после самоубийства одной из них родители посадили под домашний арест, который вскоре превратился даже не в домашнюю тюрьму, а в подобие могилы, где заперты пока еще живые люди. Читая описание упадка, в который пришел дом сестер, их быт и жизнь, в общем-то, понимаешь причины, по которым мириться с такой жизнью им не хотелось, но с другой стороны варианты ведь были, тот же побег, которым они пренебрегли, хотя все для этого было подготовлено.
Повествователи в финале приходят к заключению, что сестры оказались слишком эгоистичными и так замкнулись в собственном эгоизме, что перестали замечать окружающее: любовь к ним мальчишек, готовых по-геройски вытащить их из дома-тюрьмы, вообще жизнь – ту, которой они не видели, но которая существовала за пределами дома (и которая все-таки нравилась им, учитывая то, что у каждой были свои интересы, увлечения). Потом все это куда-то делось, и вроде как они почувствовали себя выше этой жизни и решили уйти. К такому выводу пришли герои-рассказчики.
Я же пришла к выводу, что подросткам, увлеченным еще живыми сестрами, искренне им симпатизировавшим, была нанесена глубочайшая моральная травма. Потому что иначе не станешь спустя много-много лет вести какие-то там расследования, вспоминать незначительные эпизоды так ярко, будто рассматриваешь их под микроскопом, хранить коллекцию экспонатов – фотоснимков, личных вещей – в память о погибших сестрах. Такое может быть, только если событие засело где-то очень глубоко в душе, и рассказчикам, по-хорошему, самим нужна помощь квалифицированных специалистов.
И можно предположить, что «мораль сей басни» как раз в том, как сильно отражается на людях самоубийство близкого человека, но близость тут была только между первой сестрой, покончившей с собой раньше остальных, и другими девочками. И родителями, которые весь этот кошмар допустили (и которых я бы винила во всем безоговорочно, аж смешно стало читать слова мамы «Ах, я и подумать не могла, что у них такое в голове». Бред же!) Мальчишки оставались сторонними наблюдателями. Никто из них даже не был по-настоящему в девушек влюблен. Поэтому их болезненная зацикленность мне не понятна. И, соответственно, непонятно, зачем рассказана эта красивая и грустная история, что должен вынести из нее читатель. Я вынесла только несколько часов приятного легкого чтения, к сожалению.

@темы: читаю, Книги 2016, Джеффри Евгенидис

---

Про сериалы

Ранее

Второй сезон "Нации Z" какая-то уже сплошная карикатура, даже в плане спецэффектов. Первый я посмотрела достаточно бодро, хоть он и не особенно мне понравился, но второй просто Бобик не смог(((

Зато начала смотреть "Отбросов", первый сезон пройден, перешла ко второму, и пока все очень нравится. Жду, пока раскроется Саймон (уж мы-то знаем, каким может быть Рамси Болтон Иван Реон :eyebrow, очень нравится Нэйтан, такой фееричный смешной долбоеб И девочки-героини не бесят, что огромный плюс))) и еще радует, что сериал закончен, не придется томиться во время хиатусов))

Пока без картинок, к сожалению)

Досмотрела "Отбросов" до середины 3 сезона, блин, они убрали Нэйтана Новый герой - какая-то пародия на него, вроде тоже с ужимками и тупыми шутками, но как-то совсем не вызывает симпатии. И вообще 3-й сезон мне нравится меньше первых двух, идет со скрипом, только Саймон по-прежнему красавчик И самая лучшая девочка ему досталась)))

Про "Отбросов": досмотрела 3 сезон. Клевый мужик у Келли, а вот у Саймона с Алишей все как-то очень грустно, прям замкнутый круг ведь получается, если вдуматься. Она все время будет умирать, он все время будет возвращаться в прошлое((( А в 4 глянула начало, там только Руди, Кертис и парень Келли остались, как я поняла (пока не знаю, объяснят ли куда сама Келли делась), и как-то это все очень печально. К Руди я конечно привыкла и он даже начал отличаться от Саймона в моих глазах, но что-то как-то все равно не тот герой, ради которого прям хочется смотреть((( Надо было им закончить сериал с уходом основных актеров.

запись создана: 19.07.2016 в 18:44

@темы: Отбросы, Misfits, Сериалы, Нация Z

---

Про книги коротко

Прочитала рассказ Элджернона Блэквуда "Безумие". Уже в который раз читаю рассказы этого автора и не вижу в них совершенно ничего примечательного, не увидела ничего и в "Безумии". Может быть, в свое время это было каким-то новаторским - описывать бредни психопата, но сейчас есть множество вещей на тему интереснее и глубже.

Еще прочитала случайно завалявшийся в читалке "Знак четырех" Артура Конан-Дойля. Книг о Шерлоке Холмсе раньше не читала, и не факт, что начала с самой удачной, но как-то совсем меня она не впечатлила. Занятно даже: вот вроде есть в книге интрига, сходу неясно, кто преступник, и вопросы «почему и зачем» тоже висят в воздухе, но сама история настолько неинтересная, что уже все равно, как там все разрешится. Книжный Холмс, бесспорно, очень харизматичен, но одной лишь харизмы, увы, оказалось мало, чтобы впечатлиться повествованием. Но я, возможно, продолжу знакомство с серией, наверняка там есть и более увлекательные детективные истории.

@темы: читаю, Элджернон Блэквуд, Книги 2016, Артур Конан-Дойль

---

Про Ф-1

Писать так часто про Формулу, как хотелось бы, у меня не выходит в силу неважного Интернета, да и сейчас пост будет не про конкретные гран-при, которые я не обозревала, и даже не про то, как мне жаль, что Нико лишился лидерства в общем зачете, а про новое дурацкое правило. Да-да, про то, которое запрещает гонщикам общаться с инженерами, и чтобы получить ценные указания, им теперь нужно проезжать по пит-лейну – или нарываться на штраф. Я не была среди тех, кто радовался, что Акела промахнулся Льюис не разобрался с системой, а инженеры не смогли ничего ему сказать из-за правил, в то время как Нико ту же проблему решил самостоятельно (я вообще никогда не болею против кого-то, и предпочитаю, чтобы мой фаворит выигрывал в честной борьбе). Но я очень расстроилась, когда Нико оштрафовали за переговоры, лишив заслуженного второго места. А на пост мня сподвигла мысль из интервью Фернандо Алонсо о том, что он гонщик и хочет гоняться, а не штудировать двести томов технической литературы, чтобы не было необходимости спрашивать советов у инженеров. Ну серьезно, гоночный болид – это уже не просто машина, это как космический шаттл, под завязку нашпигованный электроникой, которую невозможно выучить досконально, которая часто дает непредвиденные и непредсказуемые сбои, и как раз для таких случаев в командах и нанята куча инженеров. А задача пилота – вести этот шаттл, наматывать круги, бороться на трассе, обгонять и стараться не вылетать в ограждения. Фернандо говорит, что новые правила и вся эта электронная муть отнимают у него чистый кайф от гонки, и я думаю, он такой не один, и не только среди пилотов. Как зрителю, мне тоже интереснее смотреть именно гонку, а не проезды по пит-лейну в поисках ценных указаний. Мне интереснее смотреть, как машины подпрыгивают на бордюрах, как пилоты ловят их или устраивают завалы, портят резину и меняют тактику на ходу, а не скупые строчки о том, что «Н получил третье предупреждение за зафиксированный новой электронной системой выезд за пределы трассы, а после четвертого будет ата-та». Формула меняется, Формула обновляется, но почему-то пока что, как и с неудачной системой квалификации, от которой успели быстренько отказаться в начале этого сезона, все новшества не прибавляют зрелищности, а только отнимают ее, делают гонки скучными. Не знаю, как дело пойдет дальше, с новым регламентом 2017-го года, новыми машинами, но гран-при Венгрии, большей частью заключавшееся в том, что 22 машины 70 кругов тупо ездили друг за другом, получая свои невидимые простому зрителю штрафы, или обходясь без них, было одним из самых скучных на всей моей долгой гоночной памяти. Очень хочется надеяться, что это как-то изменится. В лучшую сторону.

@темы: формула 1, Фернандо Алонсо, Нико Росберг, Обо всем, Льюис Хэмилтон, спортсмены

---

Роберт Хайнлайн "Чужак в стране чужой"

Задумка у книги наверняка оригинальная для того времени, когда она была написана, и довольно интересная. На Марс отправлена экспедиция, спустя долгое время – еще одна, которая привозит на землю человека – ребенка членов предыдущей экспедиции, выращенного марсианами. Он мыслит по-марсиански, и чтобы хоть как-то приспособиться к жизни среди людей, ему многое нужно «грокнуть»; он обладает уникальными способностями – заставляет исчезать предметы, может обезоружить угрожающего одной лишь силой мысли; и он абсолютно невинен, разумом – почти младенец по человеческим меркам. Но благодаря довольно логично прописанным законам того времени на Земле он считается единоличным владельцам Марса – а так же наследником авторских прав на разработки своих гениальных родителей - что, разумеется, не устраивает чиновников и прочих власть имущих на земле. Поэтому за «Человеком с Марса» открывается охота, и единственная его надежда (хотя сам он даже не понимает, что за бурная деятельность происходит вокруг) – попасть в хорошие руки: людей, которым не нужны его богатства и власть, которые просто хотя позаботиться о нем, защитить и помочь адаптироваться.
Такова завязка, из которой можно было развить интереснейшее повествование, но к сожалению, в этой книге автор предпочел много философствовать: о религии, политике, искусстве, обо всем на свете. Определенные различия в менталитете выходца с Марса и земных людей описаны довольно любопытно, но они теряются на фоне бесконечно нудных разговорах обо всем и ни о чем одновременно. Приключений практически нет. Зато есть масса афоризмов и мудрых мыслей, которые интересны для обдумывания вне контекста, как, например, вот этот:
«Абстракция - это не так уж плохо. Для обоев или линолеума. Но искусство должно вызывать жалость и ужас. То, что делают современные художники, это псевдоинтеллектуальный онанизм. Созидательное искусство - это общение, в котором художник воссоздает окружающих его людей. Те ребята, которые не снисходят до этого - или не умеют - теряют публику. Обыватель не купит "искусство", которое оставляет его равнодушным».
Интересная мысль, но у меня как раз сложилось впечатление, что автор именно что занимался псевдоинтеллектуальным «этим самым», потому что повествование не вызывало у меня ни жалости, ни ужаса, какое-то время поначалу еще было любопытство уровня «куда же все-таки вывернет история», но она ушла в такие религиозно-фанатично-а-ля марсианские дебри, что я, как обыватель, к сюжету стала полностью равнодушной. Не бросить книгу помогли разве что цитаты, которые мне понравилось выписывать и осмысливать, но как сюжетный научно-фантастический роман «Чужак», на мой скромный обывательский взгляд, сильно проигрывает другим произведениям своего жанра и времени. Да даже и другим произведениям автора, как ни грустно.

@темы: читаю, Роберт Хайнлайн, Книги 2016