Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
среда, 30 августа 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Нужно с чего-то начать писать про отпуск, а я уже так отвыкла от дневника, что вечно влом)) Ну ладно, начну. Расскажу, пожалуй, о просмотренных сериалах)
Тайный круг (Брит Робертсон, Томас Деккер, Гейл Хароьд, Фиби Тонкин, Шелли Хенниг). Вообще очень прикольный сериал в духе Волчонка и Зачарованных, только смысла побольше, актеров много знакомых по другим сериалам, что очень порадовало, и вообще я с таким удовольствием посмотрела, что жаль, что продолжать его не стали, там в финале и задел интересный на продолжение. Вечно они так с годными вещами((
Побег (сезон 5) (Вентворт Миллер, Доминик Перселл, Сара Уэйн Келлис). Нелепая попытка сыграть на былом успехе полностью провалилась, посмотреть, конечно можно, но слишком все выглядит вторичным. Оно бы, может, нормальной травой показалось бы, если бы этот сезон сняли сразу, когда еще шел основной сериал. А так - лучше бы не трогали хорошее старое.
11.22.63 (Джеймс Франко, Сара Гадон). Мини-сериал по роману Стивена Кинга. Кстати, не раз уже замечала, что мысль о том, что не произойди убийство Кеннеди, жизнь была бы лучше, мелькает у американцев. Тут показали, что это не так. И по сути это очередная версия эффекта бабочки, но в какой-то мере романтическая, и концовка грустная, но правильная. Он дал любимой выжить и прожить долгую жизнь, переступив через свои чувства. Мне понравилось, было интересно.
Милые обманщицы (6,5 сезонов) (Тройан Беллисарио, Шэй Митчел, Эшли Бенсон, Люси Хейл, Торри Девито) Сперва сериал меня не зацепил, но впоследствии превратился в интересный детектив с цепляющими любовными линиями, и до победного было любопытно, кто же такой загадочный А, и что же там произошло на самом деле. Это выяснилось в середине 6 сезона, а потом внезапно стало «5 лет спустя», все девочки внезапно встречаются с другими парнями, то есть разбиты такие симпатичные мне пейринги, и я бросила смотреть, даже не стала узнавать, что еще там наплели. Для меня эта история закончилась на середине 6 сезона, на раскрытии всех тайн, преследовавших девочек, пока они были школьницами, и за эту часть я ставлю высокий балл, хотя уверена, что дальше там тотальный слив.
Мир Дикого Запада (Ивэн Рэйчел Вуд, Энтони Хопкинс, Тэнди Ньютон, Джеймс Мэрсден, Бен Барнс, Родриго Санторо). Идея понравилась, реализация показалась скучной и затянутой, за исключением линии Мэйв.
Восьмое чувство. Второй сезон оказался пободрее первого, но новизна темы ушла, и уже не так восторженно все воспринималось. Но все равно интересно смотреть. И обидно, что сериал закрывают, там очень хороший задел на продолжение, поэтому я не уверена, что в небольшой концовке, которую планируют снять, разрулят все линии и заставят выстрелить все ружья.
Последнее королевство. Потрясающий сериал, очень интересный и с точки зрения разницы нравов христиан и язычников, и просто линия главного героя очень классно прописана и запутана. К слову, первый сезон лежал у меня на компе с прошлого лета, тогда я не успела его посмотреть, но помню, что когда скачивала, все в комментах очень страдали, что нет продолжения, и я тоже стала страдать, потому что осталось после первого сезона поле для продолжения, ведь Утред только что потерял все и не завершил некоторые начатые дела (хоть нам и намекнули, что именно ими он дальше и займется). И приехав домой, я с радостью обнаружила, что второй сезон все-таки сняли!
И он оказался еще круче первого, еще больше приключений, больше накала, страстей и битв, вообще по воздействию лично на меня я могу сравнить этот сериал, пожалуй, с Игрой престолов, разве что основных действующих лиц меньше, но автор явно не жалеет героев, не дает им вздохнуть спокойно. И герои - роскошные герои, и Утред, и горячие викинги, и красивые женщины! И вроде как третий сезон тоже запланирован, буду с удовольствием ждать.
Игра престолов (7 сезон). Ну, тут я даже просто не знаю, что сказать, я в восторге от сезона, и расстроена, что он так быстро кончилось, не знаю, как дождаться следующего, ведь говорят, он будет еще так нескоро! В этом сезоне я снова начала восхищаться Дейнерис, прониклась Сансой, в последней серии - всей душой болела за то, чтобы Джейме сделал правильный выбор, и он сделал. А Джон и Тирион... ну, они как были любимчиками, так и остались. И битвы, битвы потрясающи, мертвецы ужасают, драконы потрясают, а мертвый дракон в финале - это просто эпик! Как такого победить - не представляю, и оттого еще сложнее терпеть до нового сезона. Но что поделать, дождемся, куда денемся)))
Тайный круг (Брит Робертсон, Томас Деккер, Гейл Хароьд, Фиби Тонкин, Шелли Хенниг). Вообще очень прикольный сериал в духе Волчонка и Зачарованных, только смысла побольше, актеров много знакомых по другим сериалам, что очень порадовало, и вообще я с таким удовольствием посмотрела, что жаль, что продолжать его не стали, там в финале и задел интересный на продолжение. Вечно они так с годными вещами((
Побег (сезон 5) (Вентворт Миллер, Доминик Перселл, Сара Уэйн Келлис). Нелепая попытка сыграть на былом успехе полностью провалилась, посмотреть, конечно можно, но слишком все выглядит вторичным. Оно бы, может, нормальной травой показалось бы, если бы этот сезон сняли сразу, когда еще шел основной сериал. А так - лучше бы не трогали хорошее старое.
11.22.63 (Джеймс Франко, Сара Гадон). Мини-сериал по роману Стивена Кинга. Кстати, не раз уже замечала, что мысль о том, что не произойди убийство Кеннеди, жизнь была бы лучше, мелькает у американцев. Тут показали, что это не так. И по сути это очередная версия эффекта бабочки, но в какой-то мере романтическая, и концовка грустная, но правильная. Он дал любимой выжить и прожить долгую жизнь, переступив через свои чувства. Мне понравилось, было интересно.
Милые обманщицы (6,5 сезонов) (Тройан Беллисарио, Шэй Митчел, Эшли Бенсон, Люси Хейл, Торри Девито) Сперва сериал меня не зацепил, но впоследствии превратился в интересный детектив с цепляющими любовными линиями, и до победного было любопытно, кто же такой загадочный А, и что же там произошло на самом деле. Это выяснилось в середине 6 сезона, а потом внезапно стало «5 лет спустя», все девочки внезапно встречаются с другими парнями, то есть разбиты такие симпатичные мне пейринги, и я бросила смотреть, даже не стала узнавать, что еще там наплели. Для меня эта история закончилась на середине 6 сезона, на раскрытии всех тайн, преследовавших девочек, пока они были школьницами, и за эту часть я ставлю высокий балл, хотя уверена, что дальше там тотальный слив.
Мир Дикого Запада (Ивэн Рэйчел Вуд, Энтони Хопкинс, Тэнди Ньютон, Джеймс Мэрсден, Бен Барнс, Родриго Санторо). Идея понравилась, реализация показалась скучной и затянутой, за исключением линии Мэйв.
Восьмое чувство. Второй сезон оказался пободрее первого, но новизна темы ушла, и уже не так восторженно все воспринималось. Но все равно интересно смотреть. И обидно, что сериал закрывают, там очень хороший задел на продолжение, поэтому я не уверена, что в небольшой концовке, которую планируют снять, разрулят все линии и заставят выстрелить все ружья.
Последнее королевство. Потрясающий сериал, очень интересный и с точки зрения разницы нравов христиан и язычников, и просто линия главного героя очень классно прописана и запутана. К слову, первый сезон лежал у меня на компе с прошлого лета, тогда я не успела его посмотреть, но помню, что когда скачивала, все в комментах очень страдали, что нет продолжения, и я тоже стала страдать, потому что осталось после первого сезона поле для продолжения, ведь Утред только что потерял все и не завершил некоторые начатые дела (хоть нам и намекнули, что именно ими он дальше и займется). И приехав домой, я с радостью обнаружила, что второй сезон все-таки сняли!
И он оказался еще круче первого, еще больше приключений, больше накала, страстей и битв, вообще по воздействию лично на меня я могу сравнить этот сериал, пожалуй, с Игрой престолов, разве что основных действующих лиц меньше, но автор явно не жалеет героев, не дает им вздохнуть спокойно. И герои - роскошные герои, и Утред, и горячие викинги, и красивые женщины! И вроде как третий сезон тоже запланирован, буду с удовольствием ждать. Игра престолов (7 сезон). Ну, тут я даже просто не знаю, что сказать, я в восторге от сезона, и расстроена, что он так быстро кончилось, не знаю, как дождаться следующего, ведь говорят, он будет еще так нескоро! В этом сезоне я снова начала восхищаться Дейнерис, прониклась Сансой, в последней серии - всей душой болела за то, чтобы Джейме сделал правильный выбор, и он сделал. А Джон и Тирион... ну, они как были любимчиками, так и остались. И битвы, битвы потрясающи, мертвецы ужасают, драконы потрясают, а мертвый дракон в финале - это просто эпик! Как такого победить - не представляю, и оттого еще сложнее терпеть до нового сезона. Но что поделать, дождемся, куда денемся)))
вторник, 29 августа 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Ну, типа, с днем рождения меня, и пусть следующий год будет лучше предыдущего 
пятница, 18 августа 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
пятница, 09 июня 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Завтра уезжаю в страну Безынтернетию на месяц, а то и больше, и вероятнее всего вернусь с целым ворохом прочитанного, поэтому решила записать про то, что уже читано, чтобы потом пост был покороче (или их было поменьше). Эх, еще бы про фильмы записать, но на это уже вряд ли хватит сил. Ну ладно, не все сразу.
Легкая, буквально струящаяся книга для тех, кто любит читать про приключения. Тут и не слишком много, в основном, все вертится вокруг одного, зато какого - с золотом и алмазами в качестве главного приза. Еще это книга об особенных людях - тех, кто не представляет свою жизнь без приключений, постоянной игры адреналина в крови, тех, для кого обычная рутинная жизнь хуже смерти. Иногда мне казалось, что с героями приключится что-то более страшное - например, попадание в племя людоедов, но эта книга еще и позитивная, несмотря на все события, которые она описывает. Мне, наверное, не хватило толики накала, но для любителей приключений и храбрых ребят книга - самое то!
Книга привлекла меня кратким содержанием, захотелось узнать, что же в ней такого особенного, что произвело фурор. После прочтения я листала рецензии, надеясь в них уловить что-то о произведении, что, может быть, не смогла понять сама (и удивилась тому, как люди могут писать так много слов про... это).
А теперь скажу - после прочтения у меня была только одна мысль: "Что за бред я сейчас прочитала?". Нет, наверняка найдутся любители вот в таком выискивать глубины смысла или красоту языка, но как по мне, такие вещи - бред и бумагомарательство, я не бросила на середине только потому, что страниц в "культовом романе" было меньше сотни. Но знала бы, что там, не стала бы вообще тратить то немногое время, что потратила на чтение.
И вот это тут повешу:
Альберто Васкес-Фигероа "Икар"
Легкая, буквально струящаяся книга для тех, кто любит читать про приключения. Тут и не слишком много, в основном, все вертится вокруг одного, зато какого - с золотом и алмазами в качестве главного приза. Еще это книга об особенных людях - тех, кто не представляет свою жизнь без приключений, постоянной игры адреналина в крови, тех, для кого обычная рутинная жизнь хуже смерти. Иногда мне казалось, что с героями приключится что-то более страшное - например, попадание в племя людоедов, но эта книга еще и позитивная, несмотря на все события, которые она описывает. Мне, наверное, не хватило толики накала, но для любителей приключений и храбрых ребят книга - самое то!
Шейн Джонс "Остаемся зимовать"
Книга привлекла меня кратким содержанием, захотелось узнать, что же в ней такого особенного, что произвело фурор. После прочтения я листала рецензии, надеясь в них уловить что-то о произведении, что, может быть, не смогла понять сама (и удивилась тому, как люди могут писать так много слов про... это).
А теперь скажу - после прочтения у меня была только одна мысль: "Что за бред я сейчас прочитала?". Нет, наверняка найдутся любители вот в таком выискивать глубины смысла или красоту языка, но как по мне, такие вещи - бред и бумагомарательство, я не бросила на середине только потому, что страниц в "культовом романе" было меньше сотни. Но знала бы, что там, не стала бы вообще тратить то немногое время, что потратила на чтение.
И вот это тут повешу:
| Герой придуманной истории. | ||||||||||
| ||||||||||
все гадания на aeterna.qip.ru |
воскресенье, 28 мая 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Стивен Кинг "Мертвая зона"
А вы убили бы Гитлера?
Как и большинство романов Кинга, попадавших мне в руки, этот оказался таким, от которого невозможно было оторваться. Уж что-то, а писать так, что затягивает и не отпускает, мастер умеет.
Еще немного близка мне оказалась тема - травма головного мозга у главного героя, из-за которой он приобрел экстрасенсорные способности (я после своей, конечно, ничего подобного не приобрела, но как-то это позволило почувствовать дополнительную близость к герою).
Роман рассказывает удивительную историю, растянувшуюся не на один год, начинается она в самом детстве Джонни Смита, заканчивается, когда он выполняет главное предназначение своей жизни, и всю дорогу читатель находится в напряжении и раздумьях: какой поворот ждет Джонни дальше, с чем еще столкнет его судьба, какое еще применение найдется его способностям. А применения, к слову, выходят весьма трогательными и цепляющими, но без излишней мелодраматичности - возможно, вследствие того, что Джонни себя героем не считает, даже когда спасает множество жизней.
И основная интрига, хоть и дается намеками в самом начале книги (ага, неспроста взгляд переводят на вот этого человека, да и сам он явно не так уж прост!), но окончательно раскрывается уже ближе к финалу, и до самых последних страниц держит в напряжении. А после финальной точки впору задуматься, чем же были способности Джонни - даром или проклятьем, или, может, приложением к миссии, которая была целью его жизни (возможно), или он сам решил, что это его цель (более вероятно), и которая мучила его не меньше, чем сами способности (а вы убили бы Гитлера, если бы оказались в Германии 30-х годов, зная, что впоследствии он сделает?). Что насчет меня - я скорее сопереживала Джонни, ни одна способность, как к ней ни относись, не стоит потери четырех лет жизни - и всей жизни, по сути, учитывая, как изменилось все, когда Джонни очнулся. Сопереживала, но не жалела, потому что жалость вызывают слабаки, а Джонни мне понравился именно своим внутренним стержнем, который позволил ему продержаться до задуманного автором конца.
Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) "Долгая прогулка"
На этот раз мне попала в руки книга, которая сперва оставила неоднозначное впечатление, даже толику раздражения, потому что показалась не до конца продуманной и, возможно, даже слитой. Но после некоторых размышлений я пришла к выводу, что она сильная и, возможно, даже гениальная, хотя не факт, что автор задумывал все именно так, как восприняла я. Но, как говорится, автор мертв, каждый читатель волен вычитывать в произведении свой собственный смысл. А теперь по порядку.
Все начинается с игры, своеобразного реалити-шоу, в котором сотня молодых людей должны просто идти, не останавливаясь, не сбавляя скорости ниже положенного. За остановки, промедления, другие нарушения правил - предупреждения. Три предупреждения - расстрел. Прямо на глазах у других участников и толп, собравшихся посмотреть на ходоков и поболеть за своих фаворитов. Все это читается увлекательно и жутко, захватывает с первых строк, и будто пропускаешь через себя эмоции, физические ощущения участников, их волнения и страхи. Естественно, гадаешь, кто останется в конце, ведь победитель - один, то есть "Долгая прогулка" будет длиться, пока не свалится предпоследний участник.
Но у всего этого интересного действа есть ощутимый минус - оно словно подается в вакууме. Есть Длинный Путь и ничего вокруг, и даже сами участники периодически задаются вопросом, а зачем, собственно, они идут. Мир, который мы видим их глазами, очень похож на обычный американский быт, никаких отличительных особенностей, как, например, в "Голодных играх", которые могли бы привести к необходимости подобного шоу. Где-то на задворках упоминается некий Эскадрон, который куда-то забирает политически неугодных людей, а еще есть Майор - то ли ведущий, то ли основатель Длинного Пути, но все это подается как бы вскользь, без подробностей, и оттого становится особенно непонятным - почему в довольно обычном мире, где можно спокойно работать, учиться, создавать семьи, ребята решились на участие в медленном и мучительном самоубийстве? А они именно решились, их не принуждали, напротив, их выбрали из большого числа желающих, и все - они сами, их близкие знали, чем в итоге закончится игра для большинства. Неужели дело только в денежном выигрыше (о котором не особенно-то и говорится в тексте)? Неужели каждый был так уверен в своих силах или считал себя настолько лучше и выносливее остальных? А зрители? Это же обычные люди, мирные семьи, с детьми. неужели для них нормально - смотреть, как прямо на глазах у них расстреливают ни в чем не повинных подростков? Приходить от этого в экстаз? Нет, есть, конечно, примеры тех же гладиаторских боев древности, но тут-то мы видим современное цивилизованное общество. Как в таком обществе может нормально восприниматься такое шоу?
Все эти вопросы сперва испортили мне впечатление от произведения, потому что мне нравятся четко продуманные миры и сюжеты, книги, из которых можно ясно вычитать причины поступков героев и тех или иных явлений. Тут же все зависало в пустоте и от того раздражало, казалось, что ведь такая шикарная идея, почему бы не облечь ее в некий антиутопический или постапокалиптический мир, где у персонажей была бы вынужденная необходимость участия в Длинном Пути, и весь их поход не казался бы первостатейной глупостью.
А потом я взглянула на "Долгую прогулку" как на аллегорию жизненного пути каждого человека, и все сразу встало по местам. Вот старт, где в целом все равны - бодры, здоровы, полны надежд на счастье, ждущее впереди. А вот Майор - олицетворение смерти, перед которой тоже все равны. Не важно, веришь ли ты в бога, ждет ли тебя беременная жена, остряк ты, дружелюбен или одиночка, есть ли у тебя какие-то мечты и планы - как только приходит твой черед, ты получаешь свой "пропуск". И в этой игре нет победителей, кто-то может пройти дольше других, но конец у каждого все равно один. Этим объясняются и зрители, восторженная, но по сути безразличная толпа, ведь смерть - это обыденное явление, и рано или поздно все умирают. И вопрос "Зачем я иду?", периодически возникающий у участников, превращается в риторический поиск смысла жизни, ведь все мы иногда задаемся вопросом, зачем мы живем, зачем вообще мы здесь.
Такая вот необычная книга, которую, конечно, можно воспринять и иначе, можно забить на философский подтекст и посчитать пустышкой, но я увидела все вот так, и в итоге книга заставила меня думать, вертеть сюжет по-разному, а я люблю такие вещи. Неоднозначные, страшные и сильные. Причем, страшные не из-за кровищи или мистики, а из-за какой-то особенной правдивости чувств, которые остаются после прочтения.
Бен Элтон "Смерть за стеклом"
Как детектив, книга получилась довольно увлекательной, причем, несколько раз по ходу сюжета я вроде как убеждалась, что убийца - вот этот персонаж, и именно тогда появлялся новый подозреваемый с веским мотивом. Разгадка оказалась предельно неожиданной для меня, о таком я даже не думала. Интрига была интересна еще и тем, что довольно долго не говорилось вслух, кто же жертва, полицейские просто вели расследование, строили версии, смотрели реалити-шоу, в котором нам постепенно раскрывали героев.
На этом, собственно, хорошее заканчивается. Потому что герои все поголовно - скучные, глупые, в разговорах их язык исключительно беден, согласитесь, скучно читать диалоги из сплошных "Вау! Круто! Охренеть!" Инспектор, которому вроде как противен современный сленг, скучен тоже, именно этим, слишком уж большой акцент автор делает на этой его черте характера, то и дело повторяет, и от этого складывается впечатление, что больше ничего интересного в нем и нет. И это на самом деле так, хотя в процессе его подают чуть ли не как гениального актера, нет, не сложилось такого впечатления за время чтения.
Само шоу - типичное "Дом 2" или "За стеклом", я мгновенно переключаю телевизор, если случайно натыкаюсь на эту глупость, и тут читать про такое стала только из-за надежды на хороший детектив. Она оправдалась, но до чего кошмарны подобные реалити-шоу, все-таки, и книга хорошо показывает нам их пошлость и глупость. И так же хорошо показывает, какому большому количеству зрителей интересна подобная жвачка для мозгов. Вот это грустно.
Морис Метерлинк "Синяя птица"
Удивительно добрая пьеса для детей, которая легко и понятно рассказывает о том, как создан мир, как видеть в обыденном прекрасное, и вообще быть счастливым. Для людей постарше - это очень красивая и оптимистичная история, от которой становится теплее на душе. И я бы не отказалась посмотреть постановку, судя по описаниям внешности героев, нарядов и мест она должна быть очень яркой, красочной и впечатляющей.
А самое главное, как и положено, раскрывается в конце: счастье - всегда у нас под носом, и не нужно обходить весь мир в поисках синей птицы, наверняка она уже рядом, нужно просто правильно посмотреть.
вторник, 16 мая 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Зато я читаю книжечки и смотрю киношечки, чем не позитив?) Сперва про очередную парочку книжек расскажу)
Прим. я читала эту книгу под названием "Око Каина".
Меня книга заворожила. Представьте себе: психопат, в детстве убивший родную мать - на одной чаше весов, десять участников нового телешоу, обещающего раскрытие самых потаенных секретов - на другой. Перемешиваем и получаем: десять героев, улыбаясь фотографам, щуря глаза от вспышек фотоаппаратов заходят в автобус, который должен увезти их в дорогой отель, где на неделю из заберет себе шоу. Вместо отеля они приходят в себя в заброшенном шахтерском поселке, на мили вокруг - пустыня, а где-то рядом бродит человек, который хочет убить их всех. Зачем? Кто он? Кто они, каждый из них? Все это предстоит выяснить читателю, и при этом дорожка сюжета будет так неожиданно петлять, что удивиться придется не раз, лично я многому поразилась в процессе - особенно тому, что мои типичные ставки - кто останется, кто нет, почему маньяк такой - не оправдались, ни одна, такого вообще раньше не бывало, что-нибудь да удавалось угадать. Но финал нанес сразу два решающих удара: первый - это смысл всего происходящего, и второй - ответ на вопрос, задающийся в самом начале романа (и вот он отказался неожиданнее некуда).
В общем, интересная книга для любителей триллеров, загадок и острых ощущений, мне понравилась.
Не стану обманывать ни себя, ни кого-то, кто вдруг решит прочесть мой отзыв - книга мне не понравилась, не показалась гениальной, ничего особенного или цепляющего я в ней не нашла, и вряд ли что-то изменится спустя неделю, месяц, год. Не мое, могла бы сказать я, но нет, история-то вполне моя, в ней есть все крючки, на которые она могла бы меня зацепить. Но осталась безликой. Во многом, наверное, из-за языка, которым многие будут восхищаться, а я не люблю всю эту поэзию в прозе, красивости и длинные описания, я и без них чувствовала, что переживают герои, и как важна симфония для Клайва, и вообще было бы все написано проще, чтобы я смогла читать по диагонали, а не нудно вчитываться в каждую строчку, дабы понять, что оно и зачем оно, книга понравилась бы мне больше.
Не знаю, за что уж он получила премию, за язык или за тему, надеюсь, все же за тему. Потому что тема в ней затронута интересная, а обыграна вообще гротескно - и жестоко, если приглядеться. Жестоко даже не потому, что два друга в какой-то момент настолько сходят с ума, что их дружба больше гроша ломаного не стоит. А из-за того, какую цепь событий запускает смерть бедной Молли, и какими звеньями эта цепь в итоге заканчивается. Неожиданно? Неожиданно. Жестоко? Жестоко. И жестокими тут выглядят все, не только Клайв и Вернон, старые друзья, один из которых ради труда всей жизни проигнорировал убийство, происходившее едва ли не у него на глазах, а второй готов был растоптать частную жизнь человека из-за мелочной неприязни. Самыми жестокими становятся люди, которые ради возможности удобно и беззаботно встречаться, изменять семье и получать свое зыбкое удовольствие, не остановились ни перед чем. В конце я испытывала ощущение гадливости от них, и, пожалуй, это было единственное отличное от скуки чувство, которое вызывала во мне книга.
Патрик Бовен "Десятая казнь"
Прим. я читала эту книгу под названием "Око Каина".
Меня книга заворожила. Представьте себе: психопат, в детстве убивший родную мать - на одной чаше весов, десять участников нового телешоу, обещающего раскрытие самых потаенных секретов - на другой. Перемешиваем и получаем: десять героев, улыбаясь фотографам, щуря глаза от вспышек фотоаппаратов заходят в автобус, который должен увезти их в дорогой отель, где на неделю из заберет себе шоу. Вместо отеля они приходят в себя в заброшенном шахтерском поселке, на мили вокруг - пустыня, а где-то рядом бродит человек, который хочет убить их всех. Зачем? Кто он? Кто они, каждый из них? Все это предстоит выяснить читателю, и при этом дорожка сюжета будет так неожиданно петлять, что удивиться придется не раз, лично я многому поразилась в процессе - особенно тому, что мои типичные ставки - кто останется, кто нет, почему маньяк такой - не оправдались, ни одна, такого вообще раньше не бывало, что-нибудь да удавалось угадать. Но финал нанес сразу два решающих удара: первый - это смысл всего происходящего, и второй - ответ на вопрос, задающийся в самом начале романа (и вот он отказался неожиданнее некуда).
В общем, интересная книга для любителей триллеров, загадок и острых ощущений, мне понравилась.
Иэн Макьюэн "Амстердам"
Не стану обманывать ни себя, ни кого-то, кто вдруг решит прочесть мой отзыв - книга мне не понравилась, не показалась гениальной, ничего особенного или цепляющего я в ней не нашла, и вряд ли что-то изменится спустя неделю, месяц, год. Не мое, могла бы сказать я, но нет, история-то вполне моя, в ней есть все крючки, на которые она могла бы меня зацепить. Но осталась безликой. Во многом, наверное, из-за языка, которым многие будут восхищаться, а я не люблю всю эту поэзию в прозе, красивости и длинные описания, я и без них чувствовала, что переживают герои, и как важна симфония для Клайва, и вообще было бы все написано проще, чтобы я смогла читать по диагонали, а не нудно вчитываться в каждую строчку, дабы понять, что оно и зачем оно, книга понравилась бы мне больше.
Не знаю, за что уж он получила премию, за язык или за тему, надеюсь, все же за тему. Потому что тема в ней затронута интересная, а обыграна вообще гротескно - и жестоко, если приглядеться. Жестоко даже не потому, что два друга в какой-то момент настолько сходят с ума, что их дружба больше гроша ломаного не стоит. А из-за того, какую цепь событий запускает смерть бедной Молли, и какими звеньями эта цепь в итоге заканчивается. Неожиданно? Неожиданно. Жестоко? Жестоко. И жестокими тут выглядят все, не только Клайв и Вернон, старые друзья, один из которых ради труда всей жизни проигнорировал убийство, происходившее едва ли не у него на глазах, а второй готов был растоптать частную жизнь человека из-за мелочной неприязни. Самыми жестокими становятся люди, которые ради возможности удобно и беззаботно встречаться, изменять семье и получать свое зыбкое удовольствие, не остановились ни перед чем. В конце я испытывала ощущение гадливости от них, и, пожалуй, это было единственное отличное от скуки чувство, которое вызывала во мне книга.
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Еще про медицину. Нужно было мне пройти окулиста и ээг, к окулисту спокойно записалась через портал, а на ээг - целый квест. Вообще туда записывает невролог, но она в отпуске, поэтому терапевт. Терапевта ждала неделю, а она сказала, что записи нет, но сделала так, чтобы я сама смогла записаться через портал. Несколько дней мы безуспешно обновляли портал, но записи не было, потом как раз пришло время пойти к окулисту, и после него мы решили пробить запись на ээг через терминал. Откуда узнали, что запись откроется только 9 июня на 23 июня! Это было вчера, то есть считай месяц ждать начала записи, и полтора - если успеешь 9-го, а там ведь наверняка не ты один такой умный ждешь. А с результатами ээг и окулиста мне опять к неврологу нужно, а к нему опять через терапевта, так что неделя на одного, в лучшем случае две - на другого. В результате - минус лето. Я так охуела, что соскребла последние накопления и пошла на ээг в платную клинику, прошла сегодня, теперь через неделю терапевт, который, возможно, сможет записать к неврологу (после отпуска к нему наверняка толпы будут), но я надеюсь, что хотя бы к середине июня вся эта котовасия закончится, и я смогу уехать, на природе всяко лучше будет проходить и травма, и депрессия, и все прочее. Только бабла теперь нет, все, что смогла заработать, пока работать не разрешают, ушло на это исследование 
А еще новая фигня, не знаю, может, кто сталкивался? На вебмани теперь просят ввести данные паспортные и приложить скан, чтобы можно было распоряжаться своими честно заработанными. Даже на мобильный не кинешь без этого. Я еще в случае с интернет-провайдером противлюсь выкладывать паспортные данные в интернет, а тут дело хуже, я, блядь, через вебмани зарабатываю сейчас, так что фактически у меня есть немного бабла, но я не могу его ни на что потратить, пока не расскажу по секрету всему свету свои паспортные данные. Я уже просто не знаю, есть ли предел у моего охуения.
И вот как тут лечить депрессию? Мне, кстати, выписали таблетки. Подрецептурные. Почитала побочные эффекты, решила, что лучше буду дальше в депре, чем в крови, рвоте или морге. Такая вот фигня, ребята.
А еще новая фигня, не знаю, может, кто сталкивался? На вебмани теперь просят ввести данные паспортные и приложить скан, чтобы можно было распоряжаться своими честно заработанными. Даже на мобильный не кинешь без этого. Я еще в случае с интернет-провайдером противлюсь выкладывать паспортные данные в интернет, а тут дело хуже, я, блядь, через вебмани зарабатываю сейчас, так что фактически у меня есть немного бабла, но я не могу его ни на что потратить, пока не расскажу по секрету всему свету свои паспортные данные. Я уже просто не знаю, есть ли предел у моего охуения.
И вот как тут лечить депрессию? Мне, кстати, выписали таблетки. Подрецептурные. Почитала побочные эффекты, решила, что лучше буду дальше в депре, чем в крови, рвоте или морге. Такая вот фигня, ребята.
вторник, 09 мая 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Александра Олайва "Последняя"
Мне очень понравилась задумка того, как апокалиптичная эпидемия развернулась во время съемок реалити-шоу в духе "Последнего героя", так убедительно это прописано глазами главной героини - то, что поначалу все настоящее кажется ей элементами шоу, и она даже представляет, как воспримут какие-то ее реакции телезрители.
Еще понравилась манера повествования - чередования настоящего, глазами героини, и прошлого, глазами автора, который рассказывает нам про шоу. Само шоу, к слову, выглядело очень интересным, я бы про такое отдельную книгу прочитала. И, на удивление, герои все подобраны так, что вызывают если не симпатию, то хотя бы любопытство.
Выбор героини не удивил, но не понравился, вот она мне показалась скучной, несмотря на то, что борец, все делала ради победы. Не скажу, что там были кандидатуры лучше, просто не понравилась эта. И из-за этого смазался для меня финал, ну и еще из-за того, что про саму эпидемию толком не рассказали - что за болезнь, откуда вдруг взялась.
Но книгу читать определенно стоит, пока настоящее чередовалось с шоу, я прямо оторваться не могла.
Кен Макклюр "Белая смерть"
Очередная книга из серии про крутого детектива-медика Стивена Данбара. Ко второй книге он мне даже начал чем-то нравиться, хотя с вызовом эмоций к героям у автора по-прежнему все печально, то есть, никак. Любовная линия, например, показалась не только внезапной и лишней, но и абсолютно безликой.
А вот детектив, как обычно, интересный, тема затрагивается злободневная, медицинские подробности пробирают до дрожи. И в процессе расследования герою наконец-то приходится действительно несладко, его жизни угрожают напрямую. А вот разгадка не понравилась. Не сама причина всего происходящего, она-то логичная, а то, как быстро и просто после всех вопросов и непоняток нашелся ответ. И додумалась искать его в нужном месте, конечно, безликая женщина главного героя, видимо, так ей пытались придать хоть какую-то значимость. Безуспешно.
По итогам - книга неплохая, можно почитать, если скучно, но особо сильных эмоций ждать не стоит.
Анна Гавальда "35 кило надежды"
А вот про такие книги никогда не знаю, что особенного можно написать. Она меня не восхитила и не вдохновила, но после нее осталось теплое такое ощущение на душе, приятное. Мне кажется, это книга для поднятия настроения, такую можно взять холодным зимним вечером и читать, укутавшись в плед и попивая ароматный чай. Душевная.
Роберт Шекли "Премия за риск"
Наверное, мне не понравилось то, что истории в этом рассказе вполне хватило бы на большую форму. Добавить герою живости и харизмы, подробнее расписать приключения, второстепенных героев тоже сделать не картонными манекенами - и было бы лучше. А так - ну, для рассказа неплохо, но по сути нам только мельком показывают мир, где в ходу - многочисленные реалити-шоу, где за деньги люди готовы жертвовать жизнью, а герой, однажды подсев, становится адреналиновым наркоманом. Но все закончилось так быстро, что послевкусие осталось бесцветным. Читабельно, но скучно.
понедельник, 08 мая 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Вернулась, вбросила фоточки в инстаграм, и даже не знаю, о чем написать. Уехала так рано, потому что сами видите, какая невесенняя погода на улице, а у нас там еще север, холодно было почти все дни, особенно по вечерам. А я растение теплолюбивое, правда, дома тоже не айс, отопление отключили, так что придется праздники тюленить под одеялом. Про книжки и фильмы потом расскажу, а пока пойду скучать по дачным котикам, самое приятное, что там было в такую погоду. И самое тепленькое 
четверг, 04 мая 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Уезжаю на выходные, буду без сети, не теряйте 
вторник, 02 мая 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Вот задалась я тут вопросом практическим. На фикбуке принципиально не разрешают соавторский фик выкладывать обоим соавторам на своих страницах, вообще тупая там система с этим, но типа чтобы читатели не путались, все ради них, ага-ага. И в тексте, где ты отпахал половину, ты где-то скромно в сторонке указан.
А если представить такую теоретическую ситуацию. Вот мы с соавтором, пишем только по одному фандому, читатели у нас соответственно тоже ради фиков по этому фандому. У меня - тысяча, у соавтора - сто. И новый фик мы решаем выложить на странице соавтора (неважно, почему, может, мы чередуем их). Так вот, девятьсот читателей, не подписанных на моего соавтора, как-то узнают, что появился этот фик? Ну, вот как там высвечивается значок, что в избранном что-то написали? Или то, что я соавтор в этом фике, не считается обновлением их избранного? Мне реально интересно, как там эта система работает.
А если представить такую теоретическую ситуацию. Вот мы с соавтором, пишем только по одному фандому, читатели у нас соответственно тоже ради фиков по этому фандому. У меня - тысяча, у соавтора - сто. И новый фик мы решаем выложить на странице соавтора (неважно, почему, может, мы чередуем их). Так вот, девятьсот читателей, не подписанных на моего соавтора, как-то узнают, что появился этот фик? Ну, вот как там высвечивается значок, что в избранном что-то написали? Или то, что я соавтор в этом фике, не считается обновлением их избранного? Мне реально интересно, как там эта система работает.
пятница, 28 апреля 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Иногда мне кажется, что я захожу сюда только про книжки написать, впрочем, так и есть, читаю как не в себя, хоть и рандомные вещи, и больше ничего особенно не делаю. Не могу, не хочу, и заставлять себя не могу и не хочу.
На самом деле, спустя такой долгий промежуток вынужденного бездействия меня накрыло ммм... я даже не знаю, как это назвать. Призраками прошлого, наверное. В общем, вспыли такие вещи, которые повлияли на меня в свое время и продолжают влиять, из-за чего я то, что сейчас есть (понятное дело, я не довольна этим "тем"). По-хорошему, с этим нужно идти к психотерапевту, но они, суки, денег хотят, а денег нет и жалко Да я только рассказывая суть проблемы, самые острые моменты - разорюсь И тут писать про все нет смысла, я уже пробовала вариант "кому-то рассказать, не держать в себе", не, не помогает, невролог, узнав, что у меня депрессия, заговорил про таблетки, но таблетки - тоже не выход. Ни одна волшебная таблетка не уберет из моей головы тех мыслей, что сидят там очень давно и мешают двигаться вверх, да и подсаживаться на антидепрессанты не хочу. А как избавиться от проблемы, если она даже и не одна, а какая-то совокупность дерьма, я не знаю. Среди вас случаем нет психотерапевта, который хотел бы полечить тяжелый случай по доброте душевной? Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки, все правда херово и не знаю, как и когда станет лучше. Как и когда вообще станет.
Видимо, книги помогают не думать, пошла я дальше читать.
На самом деле, спустя такой долгий промежуток вынужденного бездействия меня накрыло ммм... я даже не знаю, как это назвать. Призраками прошлого, наверное. В общем, вспыли такие вещи, которые повлияли на меня в свое время и продолжают влиять, из-за чего я то, что сейчас есть (понятное дело, я не довольна этим "тем"). По-хорошему, с этим нужно идти к психотерапевту, но они, суки, денег хотят, а денег нет и жалко
Да я только рассказывая суть проблемы, самые острые моменты - разорюсь И тут писать про все нет смысла, я уже пробовала вариант "кому-то рассказать, не держать в себе", не, не помогает, невролог, узнав, что у меня депрессия, заговорил про таблетки, но таблетки - тоже не выход. Ни одна волшебная таблетка не уберет из моей головы тех мыслей, что сидят там очень давно и мешают двигаться вверх, да и подсаживаться на антидепрессанты не хочу. А как избавиться от проблемы, если она даже и не одна, а какая-то совокупность дерьма, я не знаю. Среди вас случаем нет психотерапевта, который хотел бы полечить тяжелый случай по доброте душевной? Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки, все правда херово и не знаю, как и когда станет лучше. Как и когда вообще станет.Видимо, книги помогают не думать, пошла я дальше читать.
среда, 26 апреля 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Себастьян Фитцек "Терапия"
Сперва книга показалась мне не слишком увлекательной: очередная пропавшая без вести девочка, очередной отец, у которого то ли шарики за ролики заехали от горя, то ли он всегда таким был, не зря же говорят "каждый психиатр - сам немного псих".
Но довольно быстро в историю была введена линия, которая лично меня зацепила и привязала к роману - это линия Анны, писательницы, чьи герои оживают и делают ровно то, что она про них пишет. Любопытным мне показался ход, и стало интересно, во что же в итоге эта линия выльется. А Анна, вполне логично считая себя шизофреничкой, довольно упорно навязывается в пациенты к горюющему по дочери психиатру. И тут новый выверт - оказывается, последняя история писательницы очень похожа на жизнеописание пропавшей дочери Виктора. Тут уже история заинтересовывает и его самого.
А Анна - она странная и пугающая, да к тому же автор нам настойчиво отсчитывает дни до разгадки истории. Прямо так и пишет - пять дней до часа Икс. Да еще и намекает постоянно, что будь Виктор повнимательнее, он бы сходу все понял, и поэтому читатель вчитывается, думает, сопоставляет...
Честно скажу, у меня не вышло. Сама разгадка с Анной меня не удивила, хотя я до нее не догадалась, просто часто в последнее время попадались книги именно с таким сюжетным раскладом. Сильнее удивила меня разгадка с пропавшей девочкой, тут автор интересно сложил психологию и обычную бытовуху, и когда думаешь об одном, о втором забываешь, поэтому расклад понравился. И под конец даже жаль стало Виктора, к которому всю дорогу никаких эмоций я не испытывала. Потому что, несмотря ни на что, он-то искренне любил дочь, что доказывает его финальный поступок. А вот любила ли она?..
Дженнифер Макмахон "Люди зимы"
На этот раз мистика оказалась настоящей мистикой, хотя я до последнего ждала, что всему происходящему в романе найдется практическое логичное объяснение. Но нет, мистика, и наверное, так даже лучше.
Роман вышел в меру запутанным, в меру страшным. Запутанным, потому что в нем переплелись воедино истории женщин из разных поколений, разных времен: при этом, на первый взгляд, общее было у Сары и Кэтрин – потери близких людей, а вот молодая Рути, ищущая пропавшую, но пока еще официально живу мать, в общую картину не вписывалась. Но с ней оказалась связана еще одна история, которая тоже в итоге дала ей важное место в общей сюжетной канве.
Самое занятное, что события, происходящие в наши дни, читать мне было не так интересно, как историю Сары Харриссон Ши, описанную в ее дневниках и не только. Потому что там зародилась мистика. В отчаянии женщины, потерявшей любимую дочь. И вот тут у меня были смешанные чувства, когда Сара сходила с ума, когда обвиняла мужа, когда в итоге пошла на страшное колдовство и не особенно жалела несчастного Мартина. Неприятная героиня, которая не ценила человека, души в ней не чаявшего, а такое в любое время редкость. Которая ради нескольких дней с умершей дочерью легко распрощалась с целой жизнью, которая еще могла быть у них с Мартином. Ужасно неприятная героиня, ни капли не жалко ее было, и хотя все, что ей досталось пережить – несправедливо (и настоящий убийца заслужил то, что получил), но реакция сделала ее для меня отвратительной.
Кэтрин казалась умнее и приятнее, она не выглядела убитой горем или сошедшей с ума после несчастья, ее постигшего, но то, как внезапно и легко, без раздумий она совершила то, что совершила, отвратило меня от нее тоже. А еще и последние слова, о том, что она готова чуть ли не всему миру раструбить о происходящем… Нет, глупая и жалкая героиня.
Рути и ее семья в этой истории самые адекватные от начала и до конца. Хотя я бы все же на месте Рути бежала куда глаза глядят подальше от городка, где такие ужасы творятся.
А еще я вот подумала: эти женщины, они ведь знали, что возвращают с того света уже не совсем то, что было их близкими, и они не боялись? Не боялись, что там зомбарь гниющий придет или еще какое чудище? Все-таки горе горем, но насколько должны мозги отключаться, чтобы переставать оценивать риски.
В общем, это неплохой, довольно жуткий мистический роман о сумасшедших тетках и не только. Я за ним не заскучала, но без особой симпатии к героям высокую оценку поставить не могу.
Кен Макклюр "Джокер"
Тут все по правде: хотели медицинский детектив - получите медицинский детектив. С самого начала говорится, что какая-то околомедицинская организация что-то наворотила - и люди стали заражаться загадочным вирусом. Один, второй, а вот уже и целая эпидемия. И никто не может понять, откуда вирус взялся, потому что все первые заболевшие - "джокеры" - не связаны друг с другом, на первый взгляд, ничем. В тот момент, когда власти уже близки к панике, к делу подключают врача-следователя, про которого у автора, видимо, целый цикл книг, и вот "Джокер" - одна из них.
Я не скажу, что из-за этого момента - того, что с самого начала виновник известен, было не интересно читать. Наоборот, во-первых, сам ход расследования описан довольно увлекательно (только безликую и скоротечную любовную линию туда зря впихнули, лучше бы оставили эту героиню эдакой матерью Терезой, искупавшей свою ошибку); а во-вторых, информацию все-таки выдали не полную, и по ходу чтения вскрывалось множество подробностей, любопытных деталей, и в общем-то само происхождение вируса до самого конца оставалось загадкой.
Все это - плюсы книги, которые сделали ее довольно увлекательным времяпрепровождением. Минусы тоже есть, главным образом, это некоторая обезличенность героев, не картонность даже, а просто - про них интересно читать, но к им ничего не чувствуешь. Ну и накала не было, вроде такая тема, неизвестная болезнь, эпидемия, герой в центре событий - ну что стоило поставить его в опасность, чтобы читатель сидел и переживал: выживет (да понятно, что выживет, но как?!) или не выживет? Но нет, не было вот этого напряжения, чтиво просто увлекательное, но на разок.
четверг, 20 апреля 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Жан-Кристоф Гранже "Лес мертвецов"
Начинается роман как детективный триллер об убийствах в Париже, носящих черты ритуального культа. Продолжается - как роад-стори по Латинской Америке. Скажу честно, первая часть мне нравилась больше, вторая периодически напоминала учебник истории или статьи из Википедии, хоть и пересказанные литературным языком и несущие довольно интересную и новую для меня информацию, но слишком ее было много, казалось, в голову просто вываливают и вываливают сведения о кровавых режимах, борьбе, революциях, происходящих в странах, по которым перемещалась героиня.
Кстати, героиня мне не понравилась. Хотя книгу можно вполне счесть и за историю о ее духовном становлении, превращении из немолодой парижанки, думающей только о том, как бы подцепить годного представителя мужского пола в... кого? Вот это осталось загадкой для меня под конец, потому что женщина, по всей логике событий, вернется домой, в насиженное место, и несмотря на огромный и пугающий полученный опыт, рано или поздно вольется в ту же рутину, из которой ее выдернуло расследование. Хотя, возможно, она останется в Аргентине или другой стране, которые напоминали ей о молодости, том времени, когда душа рвалась к борьбе и свободе. Здесь автор оставляет исход на откуп читателю.
А не понравилась мне героиня, потому что она как была в самом начале пустышкой, обывательницей, думающей о мужиках, так и осталась в конце пустышкой, только теперь вообще непонятно, чем наполнены ее мысли, автора больше увлекли рассказы об истории стран, через которые он вел героиню, поэтому мы узнаем много фактов и разглядываем природу, а душа героини... Ну, она, конечно, красиво реагирует на увиденное, очищается-обновляется, но это все кажется пустым звуком.
Ну и наконец, убийца. Приятно порадовало то, что о том, кто убийца, я не догадалась до последних глав, это редкость. Детективная история достаточно закрученная вышла, сам ход расследования увлекательный, как и различные всплывающие в процессе догадки. Тут вам и антропология, и психология, и религиозные мотивы, в общем, полный суповой набор, и разгадка в итоге не подводит, логичная, но неожиданная.
Не понравилось, что некоторые моменты в романе были введены, словно автору нужно было во что бы то ни стало написать нужное количество слов, а главная история не дотягивала. Например, дело о поставке французами оружия, которое Жанна вначале взялась было расследовать, и читатель стал погружаться, вникать, а потом вдруг раз - и дело у нее забрали, все, забудьте об этом. Или множество героев, с которыми Жанна периодически общается, нам рассказывают, кто они, что из себя представляют, что о них думает Жанна, подробно, детально - но эти герои больше не появляются в сюжете, так и зачем было тратить на них столько времени?
Еще автор грешит пафосом, без которого порой можно было обойтись. Все-то герои у него говорят цитатами из поэтов, философов, политиков и пр. Даже полунищий индеец из Никарагуа может выдать глубокомысленную цитату. Иногда это казалось неуместным.
И несмотря на минусы, плюсы перевешивают, главная сюжетная линия интересная и держит в напряжении, я бы, конечно, вылила лишнюю воду под названием "автор нарыл матчасть и спешит показать, какой он молодец, сколько всего знает", тогда читалась бы книга легче, но она и так неплохая.
Фред Варгас "Уйди скорей и не спеши обратно"
После прочтения этого романа первым словом, пришедшим в голову, было «уютный». Несмотря на то, что это детектив с элементами триллера. Но автором создана такая потрясающая атмосфера, интересная детализация, персонажи, которым, может, и не симпатизируешь, но про которых увлекательно читать, потому что их образы не картонные; живые диалоги и юмор – все вместе это и сделало роман про возможную эпидемию чумы в Париже для меня уютным.
Как детектив, книгу я бы оценила невысоко: несмотря на то, что имя убийцы становится известным практически в самом конце, а по ходу чтения никаких особых догадок у меня не возникало (разве что в конце, но мотив виделся другой), но нужного градуса интриги для детективной истории тут нет. Она очень быстро сдувается, хотя начинается с размахом, с угрозы огромному количеству народа.
Но читать все равно было интересно. И достаточно слаженно, хоть и немного сказочно, смешались у автора события давние и современная жестокость, сказочно – потому что в лице героев, которых ну уж никак не примешь за преступников, что доказал и сам их создатель. А ведь по-хорошему, то, что делал герой, в настоящее время называли бы угрозой биологического терроризма, и не отпустили бы его так запросто, потому что у него жизнь тяжелая и вообще он славный малый.
Но автор хотел именно такую книгу, немножко сказочную, именно таких людей – умеющих понимать и сопереживать, именно такой финал, от которого тепло на сердце и хочется улыбаться. И у него все получилось так хорошо, что даже жаловаться не хочется на то, что после описаний рассчитывал на кровавую баню, а получил корзинку с котятами. Очень уж милые эти котята.
четверг, 13 апреля 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Тесс Герритсен "Химера"
Очень увлекательная книга, до пяти утра читала, не могла оторваться.
Все в ней есть, что мне нравится: неизведанная болезнь, угрожающая всему человечеству, смелые люди, чьи поступки вызывают эмоции, сюжет - вроде и линейный, но иногда с неожиданными поворотами, а если даже и с предсказуемыми - все равно они заставляют сердце сжиматься в предвкушении, приятный язык, который вызывает ощущение, будто не книгу читаешь, а фильм смотришь. И, самое главное - развязку я до конца не могла разгадать. Точнее, полагала, что все закончится хорошо и найдется какой-то способ бороться с болезнью, но какой - когда стали описывать эту Химеру и ее мутации - предугадать было сложно.
Еще понравилось, что в качестве героев взята нестандартная любовная парочка - уже женатая, но на момент начала романа - разводящаяся, причем по вполне понятной причине. Приятно было смотреть за тем, как опасная ситуация не просто сблизила их, а заставила по-новому смотреть на то, что раньше казалось проблемами.
И, не знаю, может, просто для меня было много тем, в которых я далеко не профи, чтобы видеть ошибки, но мне казалось логичным абсолютно все описываемое - и поступки героев, и их переживания, и то, как ведет себя правительство. Редко у меня бывает так, чтобы книга от и до не вызывала вопросов "Что? Да так не бывает!". Здесь - верилось.
Здесь - было захватывающе, кровь стыла от одной мысли, что вот эти смелые люди, астронавты, столкнулись с такой страшной неизвестной заразой - и они так далеко, помощи ждать неоткуда. Космос и так навевает жутковатую атмосферу, а такая ситуация вообще ужас рождает.
В общем, память у меня, конечно, короткая, но это точно одна из лучших книг про болезни-вирусы, что я читала.
Джон Уиндем "Во всем виноват лишайник"
Любопытная книга. Под весьма фантастической идеей - обнаружением вещества, способного продлить человеческую жизнь, сделать людей едва ли не бессмертными, автор поднимает вполне реальные и актуальные вопросы. Можно заменить книжный "антигерон" на любое открытие, которое взволновало бы нас прямо сейчас (я уверена, что и лекарство от бессмертия подошло бы, но как-то слишком уж это из разряда метчаний) - лекарство от рака или спида, например, и представить, как отреагировало бы общество, если бы появился препарат, дающий стопроцентный результат.
На первый взгляд кажется, тут все просто - такая радость же, такое полезное открытие! Но на самом деле, реакция была бы очень разновекторная, нашлась бы не одна группа (включая фармацевтические компании), которым появление такого лекарства оказалось бы не выгодно по причинам финансовым, нашлись бы и социальные неувязки. А еще - пресса. Пресса могла бы все раздуть и подать так, что не все бы и поверили, что в этот раз лекарство действительно работает.
И вот обо всех этих реакциях и последствиях написано в романе, и это вполне увлекательно читается, даже язык Уиндема в этот раз мне не мешал наслаждаться чтением. А если абстрагироваться от аналогий с современным миром, то сама идея с долголетием тоже там рассматривается разными героями и с разных сторон, мне не особенно понравилось, что акцент сделан на женщин (вообще не понравилось, в каком там свете женщины выставлены, но делаю скидку на время, когда роман писался). Долголетие выходит у автора довольно неоднозначной штукой - с одной стороны, красота и молодость, море возможностей, а с другой - никто не знает, что делать с этой массой лишних лет, ведь так никогда не было, так не принято.
В общем, поразмышлять книга заставила. Даже задуматься, а не сделано ли какое-то важное открытие уже сейчас, просто его скрывают от нас, как делали это герои романа, боясь последствий? Или же даже не скрывают, но мы думаем, что это ерунда, плацебо или вообще неработающая штука? А может, прямо у нас под ногами находится то, что способно изменить все представление о жизни, а мы об этом и не знаем даже? И топчем, топчем этот несчастный лишайник.
Тесс Герритсен "Бешенство"
Вторая на пробу книга автора у меня пошла хуже, чем "Химера". Медицинский детектив в целом выстроен неплохо, и догадаться, что к чему, в процессе чтения сложно, потому что практически все там связано с медицинской тематикой, в которой я ни бум-бум. Есть всякие жутковатые подробности, из-за которых книгу лучше не читать за едой. Есть довольно блеклые герои, но не раздражающие, сюжет с ними идет спокойно. Плюс книги - приятный легкий язык, читается быстро, несмотря на специфичность тематики. Минус - перевод названия, собственно, я из-за такого звучного и интригующего названия и взялась именно за этот роман, а если бы знала, что в оригинале он называется как-то вроде "Система жизнеобеспечения", то, может, и брать не стала.
В общем, могу сказать, что книга ничем особым не зацепила, но и времени, потраченного на чтение, не жалко (не так много его было).
вторник, 11 апреля 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
_
понедельник, 10 апреля 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Юрец дал жару, явно номер Отабек ставил 
Вообще смешно, когда уже думать забываешь о чем-то (например, о каноне юрцов), а потом смотришь видос, и в голове все так
Ну потому что красиво)))
Пишет yurionice:
Yuri Plisetsky GPF in Barcelona EX “Welcome to The Madness”
Бонус к Blu-ray & DVD6.
URL записи
Вообще смешно, когда уже думать забываешь о чем-то (например, о каноне юрцов), а потом смотришь видос, и в голове все так
Ну потому что красиво))) Пишет yurionice:
Yuri Plisetsky GPF in Barcelona EX “Welcome to The Madness”
Бонус к Blu-ray & DVD6.
URL записи
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Вот ждала этого уикенда, а после гонки долго ходила с пустой головой, и только сейчас поняла, почему. Без Нико как-то нечего особенно и говорить про гонку, не вызывает она сильных эмоций - ни положительных, ни отрицательных. Неплохая гонка, Себ не победил, но Феррари и не провалились, так что, возможно, Австралия была не случайна. Очень жалко Алонсо, вообще Хонду, второй сезон, я надеялась, будет прогресс, а в итоге они пока главные претенденты на звание "ведра с гвоздями" (а Вандорна жалко еще и потому, что понравился он мне в том году, думала, будет ярким, смогу забыть про Нико и начать болеть снова, но его не видно и не слышно, и как-то мне пока никак). Халка тоже жалко, Рено вроде начала что-то показывать, но никак до очков не доберется.
А вообще... я так скучаю без него Прямо все не так и все не то, если чего-то совсем из ряда вон выходящего не случается, вроде победы Себа 
А вообще... я так скучаю без него
Прямо все не так и все не то, если чего-то совсем из ряда вон выходящего не случается, вроде победы Себа
суббота, 08 апреля 2017
Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собой
Юхан Теорин "Ночной шторм"
Книга - достаточно интересная смесь мистики, детектива и скандинавского колорита. Мне лично детективная линия была интереснее всего, потому что мистическая создавала нужную жутковатую атмосферу, пока была в виде дневника Мирьи, но когда главный герой стал всерьез ждать прихода жены - мистика в этом романе начала казаться полной чушью. Ну, это искупилось, только если б жена и правда пришла, и это как-то интересно вывернули бы, но к счастью, жена осталась мертвой. И еще, кстати, сам факт, что в герой в шторм бросил двух маленьких непоседливых детей одних в большом доме, из которого они могли легко выйти, утонуть, замерзнуть (а, как оказалось, их ждала в этом плане другая оказия), и пошел на свиданку с мертвой женушкой, меня сильно покоробил. Правильно, умерла мать, зачем детям и отец? Не самый приятный герой.
Героиня полицейский поприятнее, но вообще автор грешит недоговорками, особенно в отношении героев, то есть, он вроде пытается выстроить образ, который читателя бы зацепил, вызвал симпатию, но ему всегда чего-то чуть-чуть не хватает. Тильда вышла вроде достаточно полноценной, но вот эти ее наблюдения за коллегой - я все ждала, что тот как-то в итоге себя проявит, или плохо, или хорошо, ведь неспроста же одна из гг постоянно оценивает его действия. И что? И ничего. Или Мартин. Вот она постоянно о нем думает, бросил-не бросил, мстить-не мстить, потом он приезжает и умирает. И что? И ничего. Никаких эмоций, никаких последующих объяснений с женой, просто ничего, главную героиню выводят из повествования словами "она сейчас у мамы".
Хенрик Янсон задумывался явно как тот тип злодея, которому сопереживаешь. Да вроде и не злодей он, постоянно на фоне братцев подчеркивается, как он сомневается, как он уже все бросил, но зачем-то опять вернулся в дело (зачем, кстати? автор смолчал), и всякие мысли о дедушке и прочем, пытающиеся его очеловечить. Даже вот этот последний рейд в шторм с целью остановить чокнувшихся приятелей - из Хенрика старались выписать цепляющего героя. Но что? Но ничего, бойня вообще какой-то нелепой выходит, хотя два героя, которых не жалко, и погибают. А что дальше с Хенриком будет? Да неважно, автор уже забыл, что этот герой планировался не картонным манекеном быть.
И несмотря на вот такие провалы с персонажами, книга держит, она легко читается, она интригует. А блеклые герои сейчас, увы, беда многих авторов, поэтому оценку ставлю за сюжет, он вышел закрученным и вполне небанальным.
Бекка Фитцпатрик "Черный лед"
Хотя бралась я за книгу, ожидая несколько другого - детективной интриги на фоне выживания в суровых условиях гор и снегов, она все равно мне понравилась. Пусть любовный роман, завернутый в детективно-триллерную обертку, и к тому же, весьма наивный местами - и не совсем мое. Но, видимо, роман попал в настроение, душа прямо радостно восприняла это "про любовь". Весна, как-никак.
К тому же, героиня, хоть временами и тупила, но все же симпатию вызывала, один из героев - тоже, а еще в итоге героиня выбрала того парня, за которого я болела, а такое нечасто случается. Win!
Да и триллер присутствовал, по крайней мере, до середины истории, и выживание в суровых условиях тоже имелось. А что про убийцу я догадалась рано - возможно, потому, что мне хотелось, чтобы именно этот герой им оказался, не нравился он мне с самого начала. Так что тут я предвзята и не могу оценить, насколько все на самом деле очевидно.
Причина, по которой герой убивал, показалась недоработанной, недораскрытой, непонятно, с чего изначально у родителей было такое отношение к одному из детей, как-то всю дорогу оно казалось притянутым за уши в своей суровости. Зато на примере убийцы и первой жертвы хорошо показаны два пути, к которым может привести родительская суровость, навязанное ими ощущение, что ты хорош, только когда делаешь то, что им нравится, а если не выходит - ты ничтожество.
А вот смысл названия, сколько ни думала, не расшифровала, по-моему, это просто красивое словосочетание без особой идеи. А книга хорошая, прочиталась за вечер, и прямо настроение поднялось.